Решение от 29.07.2016 по делу № 2-4471/2016 от 23.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 29 июля 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Барышевой М.Г.,

с участием представителей заявителя Бутова Ю.С., Долженицыной И.В., представителей заинтересованных лиц Рагозина А.С., Ефимовой Н.И., Половинченко Л.В., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и его обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2015 Белгородской таможней в отношении Х. Ю.Н., К. О.А. и Е. А.А. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 226.1 УК РФ, по факту покушение на незаконное перемещение через таможенную границу живых птиц вида кречет.

В рамках предварительного расследования изъятые птицы вида <название1> в количестве 8 особей постановлением дознавателя Белгородской таможни от 23.10.2015 были признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в МАУК «Белгородский зоопарк».

С 16.12.2015 уголовное дело находится в производстве СО ОМВД России по Белгородскому району.

25.12.2015 уголовное преследование в отношении Х. Ю.Н., К. О.А. и Е. А.А. прекращено за отсутствием состава преступления.

В связи с неустановлением владельца изъятых птиц вида <название1> 15.05.2016 следователем вынесено постановление о передаче данных вещественных доказательств в доход государства.

22.05.2016 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ – в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

С 13.07.2016 в связи с ликвидацией МАУК «Белгородский зоопарк» вышеуказанные птицы перемещены на хранение в ООО «Белгородский зоопарк».

Дело инициировано иском Белгородской таможни, в котором она просит птиц вида кречет в количестве восьми особей признать бесхозяйным имуществом и обратить в федеральную собственность Российской Федерации.

Представители заявителя в судебном заседании требования поддержали.

Представители заинтересованных лиц – Управления Росприроднадзора по Белгородской области, Управления МВД России по Белгородской области, Территориального управления Росимущества в Белгородской области с требованиями заявителя полностью согласны.

Представители заинтересованных лиц МАУК «Белгородский зоопарк» и ОМВД России по Белгородскому району, а также прокурор Белгородского района в судебное заседание не явились. Прокурор ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу требований ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, усмотренном пунктом 2 данной статьи, согласно которому, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Отказ от права собственности предусмотрен ст. 236 ГК РФ, в силу части 1 которой гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Указанные в описательной части настоящего решения обстоятельства судом установлены исходя из содержания представленных документов, в том числе материалов уголовного дела, справки следователя, договора на оказание услуг по хранению, акта-приема передачи.

В ходе предварительного расследования собственник изъятых 8 особей птиц вида <название1>, как и лицо, незаконно перемещавшее их через таможенную границу, не установлены. С момента изъятия птиц прошло более 10 месяцев.

В связи с отсутствие каких-либо фактических данных о наличии у птиц собственника, неизвестностью возможного владельца, длительностью их невостребования, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является бесхозяйным. О намерениях принять его никто не объявлял, действий, свидетельствующих об этом, никто не совершал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░ <░░░░░░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░