56RS0004-01-2022-000097-38

Дело № 2-72/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровка                         12 апреля 2022 года

    Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беймлера П.Ю., при секретаре судебного заседания Перетятько М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Анны Владимировны к ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области» о признании решения органа Пенсионного Фонда Российской Федерации незаконным в части, обязании включить периоды работы в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

    Гусева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указано, что 7 апреля 2021 года она обратилась в ГУ УПФР по г. Сорочинск Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника УПФР по г. Сорочинск Оренбургской области от 14 июля 2021 года в назначении пенсии было отказано, периоды работы с 16 августа 2000 года по 15 августа 2001 года, с 1 апреля 2013 года по 25 сентября 2019 года, и 24 июня 2020 года не засчитаны в специальный стаж. Указанное решение считает незаконным, полагает, что на момент обращения с заявлением имела необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании подп. 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

    Просила суд с учетом изменений исковых требований признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинск Оренбургской области от 14 июля 2021 года в части: отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 27 августа 2001 года по 30 июня 2003 года, с 10 января 2005 года по 28 июня 2013 года, с 29 июня 2013 года по 16 апреля 2015 года, с 17 апреля 2015 года по 14 июля 2021 года, дополнительного дня отдыха 24 июня 2020 года.

    Обязать ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области» включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», в льготном исчислении (один год за один год шесть месяцев) периоды работы с 27 августа 2001 года по 30 июня 2003 года, с 10 января 2005 года по 28 июня 2013 года, а также в календарном исчислении с 29 июня 2013 года по 16 апреля 2015 года, с 17 апреля 2015 года по 14 июля 2021 года, выходной день за сдачу крови - 24 июня 2020 года.

    Обязать ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области» назначить ей досрочно страховую пенсию по старости на основании подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права на неё.

Определением Александровского районного суда от 6 апреля 2022 года к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Александровская районная больница», судебное заседание отложено на 11 апреля 2022 года в 11:00 час.

Истец Гусева А.В., представитель истца Дымов А.А., ответчик ОПФР по Оренбургской области и третье лицо ГБУЗ «Александровская районная больница», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела по существу не просили.

11 апреля 2022 года истец, ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, судебное заседания в связи неявкой сторон, отложено на 12 апреля 2022 года в 16:00 час.

12 апреля 2022 года истец, ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились повторно, об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исходя из положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковое заявление Гусевой А.В., при изложенных обстоятельствах, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

2-72/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гусева Анна Владимировна
Ответчики
ГУ ОПФР РФ по Оренбургской области
Другие
Дымов А.А.
ГБУЗ "Александровская районная больница"
Суд
Александровский районный суд Оренбургской области
Судья
Беймлер П.Ю.
Дело на сайте суда
aleksandrovsky.orb.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2022Передача материалов судье
16.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело оформлено
28.04.2022Дело передано в архив
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее