Решение по делу № 2-1319/2020 от 25.03.2020

76MS0027-01-2019-003823-68

Дело № 2-1319/2020 Принято в окончательной форме 11.08.2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Савельевой Е.С.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Новикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Владимира Викторовича к Воробьеву Виктору Анатольевичу о взыскании долга, процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Жуков В.В. обратился в суд с иском к Воробьеву В.А. о взыскании долга, процентов по договору займа. С учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика:

- 142000 руб. - долг по договору займа от 21.10.2019 года,

- 9523,73 руб. - проценты по договору займа от 21.10.2019 года за период с 21.10.2019 года по 10.12.2019 года (расчет: 142000*51 день/365 дней*48%),

- проценты по договору займа от 21.10.2019 года, начиная с 11.12.2019 года по день фактической уплаты долга, из расчета 48% годовых на сумму основного долга,

также судебные расходы, в т.ч.: 2115 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 10000 руб. - расходы по оплате услуг представителя.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик 21.10.2019 взял у истца в долг денежные средства в размере 142000 руб., за пользование которыми обязавшись вернуть сумму займа до 21.11.2019 с уплатой процентов в размере 48% годовых. В установленный договором срок займ не возвращен, проценты не уплачены, на требования истца о возврате долга ответчик не реагирует.

Истец в судебном заседании не присутствовал. Его интересы в суде представлял по ордеру адвокат Новиков А.В., который исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик, представитель третьего лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ответчик - уведомление в деле, третье лицо – ходатайство в свое отсутствие).

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумм или определенного количества вещей.

Как установлено в суде, между сторонами 21.10.2019 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг на срок один месяц денежные средства в размере 142000 руб., обязавшись вернуть долг с уплатой процентов в размере 48% годовых.

Срок возврата суммы займа по договору истек.

Факт заключения договора займа, условия, на которых он заключен, факт передачи истцом ответчику денежных средств последним не оспорены.

В силу ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как видно из дела, свои обязательства по договору заимодавец исполнил, передал сумму займа заемщику, однако сведений об исполнении заемщиком своих обязательств по договору материалы дела не содержат - ни сумма основного долга, ни оговоренные сторонами проценты по договору ответчиком истцу не выплачены.

Таким образом, на настоящее время за ответчиком перед истцом образовалась следующая подлежащая взысканию задолженность:

- 142000 руб. - долг по договору займа от 21.10.2019 года,

- 9523,73 руб. - проценты по договору займа от 21.10.2019 года за период с 21.10.2019 года по 10.12.2019 года (расчет: 142000*51 день/365 дней*48%),

- проценты по договору займа от 21.10.2019 года, начиная с 11.12.2019 года до дня возврата займа включительно, из расчета 48% годовых, начисляемые на сумму основного долга, которая по состоянию на настоящее время составляет 142000 руб., с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны признанные судом необходимыми расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Общий размер удовлетворенных требований имущественного характера 151523,73 руб. (142000 + 9523,73), госпошлина по иску составляет 4230 руб., истцом уплачено 2115 руб., в связи с чем расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 2115 руб., оставшаяся часть госпошлины (2115 руб.) подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя является правомерным.

Факт участия в деле Новикова А.В. в качестве представителя истца зафиксирован в протоколах судебного заседания. В подтверждение оплаты услуг представителя в дело представлена квитанция на сумму 10000 руб.

При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, участие представителя истца в двух судебных заседаниях, и с учетом требований разумности суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, полагая его не завышенным.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жукова Владимира Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Виктора Анатольевича в пользу Жукова Владимира Викторовича:

- 142000 руб. - долг по договору займа от 21.10.2019 года,

- 9523,73 руб. - проценты по договору займа от 21.10.2019 года за период с 21.10.2019 года по 10.12.2019 года,

- проценты по договору займа от 21.10.2019 года, начиная с 11.12.2019 года до дня возврата займа включительно, из расчета 48% годовых, начисляемые на сумму основного долга, которая по состоянию на настоящее время составляет 142000 руб., с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

- 2115 руб. – расходы по уплате государственной пошлины,

- 10000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с Воробьева Виктора Анатольевича в бюджет государственную пошлину в размере 2115 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л.Андрианова