Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-28/2020 от 25.06.2020

Материал 11-28/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Абинск                                                         13 августа 2020 года

    Судья Абинского районного суда Краснодарского края в составе председательствующего судьи    Холошина А.А.,

рассмотрев частную жалобу ООО «АйДи Коллект» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтовой В.В. от 19.05.2020 года о возвращении ООО «АйДи Коллект» заявления о выдаче судебного приказа к Полякову И.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края с заявлением к Полякову И.П. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 19 мая 2020 года возвращено ООО «АйДи Коллект» заявление о выдаче судебного приказа к Полякову И.П..

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ООО «АйДи Коллект» 22 июня 2020 года обратилось в Абинский районный суд с частной жалобой на указанное постановление, в которой просит суд:

отменить определение и.о. мирового судьи Судебного участка №116 Абинского района (Краснодарский край) от 19 мая 2020 г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с заемщика Полякова И.П.;

    дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству судьи, выдаче судебного приказа, либо выполнения иных действий, предусмотренных ГПК РФ;

    восстановить пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение и.о. мирового судьи Судебного участка №116 Абинского района (Краснодарский край) от 19 мая 2020 г..

Согласно ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частная жалоба подана с пропуском процессуального срока на её подачу и в ней содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

И.о. мирового судьи судебного участка № 116 не рассмотрел ходатайство ООО «АйДи Коллект» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы и, в нарушение ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, направил частную жалобу в суд апелляционной инстанции

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах материал с частной жалобой ООО «АйДи Коллект» подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 116 Абинского района для разрешения заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░