Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-589/2015 от 30.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Абакан                           28 мая 2015г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия           Щербакова Е.Г.,

при секретаре                Артеменко С.С.,

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г.Абакана          Соломон Н.П.,

подсудимого Олисова В.А.,

его защитника - адвоката Филимонова С.Б.,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Олисова В.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК Российской Федерации,

             У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Олисов В.А. обвиняется в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Г.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Олисов В.А. заявил, что он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с объявлением Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24.04.2015г. амнистии.

Адвокат Филимонов С.Б. поддержал позицию подзащитного и предложил уголовное дело в отношении Олисова В.А. прекратить, вследствие акта об амнистии.

Потерпевшая Г. разрешение ходатайства подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Соломон Н.П. указывает, что имеется совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Олисова В.А. вследствие акта об амнистии, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.84 УК Российской Федерации, п.3 ч.1, ч.2 ст.27 УПК Российской Федерации, уголовное преследование лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с его согласия, может быть прекращено вследствие акта об амнистии.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6ГД, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945, объявлена амнистия.

Согласно п/п 2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6ГД подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда, в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которое предусмотрено наказание не превышающее пяти лет лишения свободы.

Олисов В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления по неосторожности, наказание за которое в виде лишения свободы не превышает четырех лет, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него вследствие издания акта об амнистии. Статья УК Российской Федерации, по которой Олисов В.А. привлекается к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, не входит в предусмотренный п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6ГД, перечень преступлений, на которые не распространяется действие данного акта об амнистии.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.254 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело, если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства, предусмотренные п.3 ч.1 ст.27 УПК Российской Федерации.

Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении Олисова В.А., обвиняемого по ч.2 ст.2649 УК Российской Федерации, подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

Учитывая форму итогового решения по делу - постановление о прекращении уголовного дела, имеющийся в деле гражданский иск потерпевшей Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. оставить без рассмотрения, что не препятствует заявительнице обратиться с ними в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Олисова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК Российской Федерации, вследствие акта об амнистии.

Гражданский иск потерпевшей Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: автомобиль «ToyotaCamry», фрагмент зеркала заднего вида, зеркало заднего вида, хранящиеся у А., - оставить у последней по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  Е.Г.Щербакова