Решение по делу № 9-108/2017 от 12.10.2017

9-108/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года судья Фокинского районного суда города Брянска Подгало Т.А., рассмотрев исковое заявление Викмана В.М. к Бакалеву М.И. и Бакалевой Н.И. о привлечении к уголовной ответственности,

установил:

Викман В.М. обратился в суд с иском о привлечении к уголовной ответственности водителя автобуса Бакалева М.И. и кондуктора Бакалеву Н.И., ссылаясь на то, <дата> водитель автобуса Бакалев М.И. на остановке «Мясокомбинат» ударил его в <...>. Кондуктор Бакалева Н.И. помогала ему удерживать его за плечо, когда водитель разгибал его пальцы с пистолетом.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Как усматривается из искового заявления, Викман В.М. просит привлечь к уголовной ответственности водителя автобуса Бакалева М.И. и кондуктора Бакалеву Н.И.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации предусмотрен порядок досудебного уголовного производства, включающий в себя порядок возбуждения уголовного дела, а также порядок уголовного судопроизводства.

Поскольку уголовным процессуальный законодательством предусмотрен порядок досудебного уголовного производства и уголовного судопроизводства, то требование Викмана В.М. о привлечении к уголовной ответственности работников автобуса Бакалева М.И. и Бакалеву Н.И. не может быть предметом рассмотрения гражданского судопроизводства.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку исковое заявление Викмана В.М. к Бакалеву М.И. и Бакалевой Н.И. о привлечении к уголовной ответственности не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства, то в соответствии с вышеуказанной нормой в его принятии следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.134, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

В принятии искового заявления Викмана В.М. к Бакалеву М.И. и Бакалевой Н.И. о привлечении к уголовной ответственности отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ    Рў.Рђ.Подгало

9-108/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Викман В. М.
Ответчики
Бакалова Н. И.
Бакалов М. И.
Суд
Навлинский районный суд Брянской области
Судья
Т.А.Подгало
Дело на странице суда
navlinsky.brj.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
12.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее