Решение от 05.02.2014 по делу № 1-98/2014 от 13.01.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

              Судья Тушинского районного суда г. Москвы Голев ВИ,

с участием:

государственного обвинителя помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Попова С.В.,

подсудимого Яковлева П.В.,

адвоката Молодцова С.В., удостоверение 333, ордер в деле,

потерпевшей Степановой Г.В.,

при секретаре Сулеймановой Т.Р.,

           рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы                         уголовного дела в отношении:

Яковлева П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного: г. Москва, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд:

                                                               УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Яковлев П.В. виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

Яковлев П.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в г. Москве, в ходе совместного употребления спиртных напитков получил для обеспечения сохранности у Степанова В.И. ключи от автомобиля марки «Рено Сандеро» государственный номерной знак «У 067 ХН 197», принадлежащего матери последнего -Степановой Г.В. Затем, реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Степановой Г.В. без цели его хищения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Яковлев П.В. находясь в вышеуказанной квартире, убедил не посвященную в его преступный план Копекову Н.М. о имеющемся у него разрешении от Степанова В.И. на пользование указанным выше автомобилем. Передал Копековой Н.М. имешивеся у него вышеуказанные ключи от автомобиля Степановой Г.В. В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с несостоящей с ним в преступном сговоре Копековой Н.М. проследовал к месту парковки автомобиля, по адресу: г. Москва, <адрес>, где последняя, с помощью переданных ключей открыла замки дверей автомобиля марки «Рено Сандеро» государственный номерной знак «У 067 ХН 197» и, сев в его салон за руль, привела двигатель в рабочее состояние. В это время Яковлев П.В. сел на переднее пассажирское сиденье, и не имея разрешения на указанном автомобиле марки «Рено Сандеро» государственный номерной знак «У 067 ХН 197», управляемом непосвященной в его преступный умысел Копековой Н.М., совершил поездку по улицам <адрес> от <адрес> г. Москвы к дому 9 по <адрес> в г. Москве, где в 12 час. вышеуказанного дня не справившись с управлением автомобилем, Копекова Н.М. совершила дорожно-транспортное происшествие.

         В судебном заседании подсудимый Яковлев П.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении преступления он признает полностью и просит провести судебное заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны, гражданский иск, заявленный потерпевшей, признает в полном объеме.

            Государственный обвинитель Попов С.В., адвокат Молодцов С.В., потерпевшая Степанова Г.В., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

            Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимого Яковлева П.В. о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено в установленные законом сроки, после консультаций с защитником, добровольно, после разъяснения ему последствий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

            Обвинение, предъявленное Яковлеву П.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

            Действия подсудимого Яковлева П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

             Изучение личности подсудимой показало, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жадоб не поступало.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство- чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

       Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

       Гражданский иск, заявленный потерпевшей Степановой Г.В. в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, сумма причиненного преступлением ущерба суд признает обоснованным и подлежащим взысканию в полном объеме с подсудимого Яковлева П.В.

          Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», №, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░