Решение по делу № 2-140/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-140/2023                                                                УИД 64RS0019-01-2023-000103-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                                                                             г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситибанк» к Тарееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Ситибанк» обратилось в Красноармейский городской суд с иском к Тарееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 932 768,50 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 527,69 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик Тареев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных сведений отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области следует, что Тареев А.Н. снят с регистрационного учета 12.01.2021 года по месту жительства адресу: <адрес>. По сведениям СПО СК: АС «Российский паспорт» Тареев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 02.02.2019 года заменил паспорт в <адрес> в связи с достижением <данные изъяты> – летнего возраста. При получении паспорта указал место пребывания адрес: <адрес>, к ответу приложена карта формы 1 на Тареева А.Н.

Учитывая, что на момент предъявления иска ответчик не имел регистрации на территории Красноармейского района Саратовской области, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Щелковский городской суд            Московской области.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситибанк» к Тарееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Щелковский городской суд Московской области, по адресу: 141100, Московская область, г. Щелково, пл. Ленина, д. 5.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий                                                                                               А.А. Середа