Дело № 2а-257/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Агинское 24 марта 2021 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,
при секретаре Дагбаеве Ж.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к Шобогоровой Соелме Дашидондоковне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным иском. Просит суд восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Шобогоровой С.Д. задолженность в общей сумме 9818 рублей 49 коп, в том числе налог на вмененный с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов: пения в размере 282 рубля 90 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: налог в размере 7816 рублей 03 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 1719 рублей 56 коп.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик Шобогорова С.Д. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шобогоровой С.Д. было направлено требование об уплате налога и пени № на сумму 1278,01 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога и пени № на сумму 9890,25 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шобогоровой С.Д. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока.
Суд, установив, что налоговый орган обратился с административным исковым заявлением по истечению установленного шестимесячного срока и не представил доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Доводы административного истца относительно того, что при формировании заявления в связи с конвертацией на новую программу электронной обработки данных произошли сбои, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, поскольку устранение названных причин зависело от надлежащей организации работы налогового органа.
В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шобогоровой Соелме Дашидоковне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Самохвалова