Решение от 28.06.2018 по делу № 1-243/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-243/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Гранацком А.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Чувашской Республики Федорова В.Ю., помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Егоровой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Дмитриевой А.С.,

ее защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Центральная» Чувашской Республики Портнова И.Т.,

подсудимого Карпова А.Ю.,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Центральная» Чувашской Республики Пыркина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитриевой А.С. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, гражданки Российской Федерации, несудимой,

и

Карпова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева А.С. и Карпов А.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дмитриева А.С. в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25 февраля 2018 г., находясь по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ранее знакомыми Карповым А.Ю., ФИО5, ФИО10 и ФИО11, обнаружила на столе кухни указанной квартиры банковскую карту, выданную на имя ФИО11, забытую последним по своей невнимательности. Затем Дмитриева А.С. и Карпов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор на хищение денег со счета банковской карты Потерпевший №1 После этого с целью реализации преступного умысла Дмитриева А.С., действуя по сговору с Карповым А.Ю., тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя ФИО11, не представляющую материальной ценности для последнего, на счету которой находились денежные средства. После этого Дмитриева А.С. и Карпов А.Ю., продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно между собой, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 50 минут 25 февраля 2018 г., с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на счете № указанной банковской карты Потерпевший №1, подошли к банкомату ATM № 257693 ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г. Чебоксары, ул. Волкова, д. 6, и, используя ранее похищенную указанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 и заранее известный Карпову А.Ю. пин-код данной банковской карты, обналичив с указанного счета банковской карты, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 25 800 рублей. После этого Карпов А.Ю. совместно с Дмитриевой А.С. с похищенными деньгами скрылись с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 800 рублей.

Подсудимые Дмитриева А.С. и Карпов А.Ю. в судебном заседании подтвердили, что понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии своих защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Ходатайства подсудимых Дмитриевой А.С. и Карпова А.Ю. об особом порядке поддержаны их защитниками Портновым И.Т. и Пыркиным О.Н.

Государственные обвинители и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Дмитриевой А.С. и Карпову А.Ю. обвинение, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из содержания вышеуказанной нормы права следует, что прекращение уголовного дела по данному основанию является правом, но не обязанностью суда и, таким образом, суд принимает решение о возможности применения указанной нормы закона индивидуально в каждом конкретном случае.

По аналогии с принятием решения о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, при прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства дела. Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимыми преступления против собственности группой лиц по предварительному сговору, что представляет повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимых, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимых Дмитриевой А.С. и Карпова А.Ю. с назначением судебного штрафа не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, и не будет способствовать их исправлению, в связи с чем суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Дмитриевой А.С. и Карпова А.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Других оснований для прекращения уголовного дела в отношении Дмитриевой А.С. и Карпова А.Ю. также не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимых Дмитриевой А.С. и Карпова А.Ю. по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из данных, характеризующих личности подсудимых, <данные изъяты> у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимых на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, и суд признает их вменяемыми лицами.

При назначении Дмитриевой А.С. и Карпову А.Ю. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее им наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи; на основании ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение участия каждого для достижения цели преступления, ее влияние на характер и размер причиненного вреда.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимые совершили умышленное преступление средней тяжести.

Дмитриева А.С. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 83), <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, указано, что проживает с семьей, жалоб на неё не поступало, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 84).

Смягчающими Дмитриевой А.С. наказание обстоятельствами суд признает: на основании п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей: <данные изъяты> явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 12), добровольное полное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 26000 рублей (л.д. 89, 123); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриевой А.С., суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, именно нахождение Дмитриевой А.С. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению ею умышленного преступления.

Других смягчающих и отягчающих наказание Дмитриевой А.С. обстоятельств не имеется.

Карпов А.Ю. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 77), под <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 78, 79).

Смягчающими Карпову А.Ю. наказание обстоятельствами суд признает: на основании п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 10), добровольное полное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 26000 рублей (л.д. 89, 123); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Карпову А.Ю., суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, именно нахождение Карпова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им умышленного преступления.

Других смягчающих и отягчающих Карпову А.Ю. наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения Дмитриевой А.С. и Карпову А.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░ ░. 5 ░░. 50 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 60, 74).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 33-38, 47-48), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ 2200 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 111), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-304, 307-309, 316-317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░),

░░░ 2128015830, ░░░ 213001001, ░░░ 049706001, ░░░░░ 97701000,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 401 018 109 000 000 100 05,

░░░░: ░░░░░░░░░ –░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 1 16 21040 04 6000 140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 33-38, 47-48), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░