Решение по делу № 9-92/2019 от 17.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Волгоград      17 апреля 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Буланцева О.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «АДРЕС ИЗЪЯТ», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ООО «АДРЕС ИЗЪЯТ», ООО КБ «Ренессанс Кредит», в котором просит обязать ответчика ООО «АДРЕС ИЗЪЯТ» перечислить в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежную сумму в размере 46354 руб. 46 коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 23177 руб. 23 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1, судья находит, что указанное исковое заявление не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ, как поданное с нарушением правил подсудности и должно быть возвращено истцу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 23 ГПК Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей – подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления, ФИО1 заявлены основные требования о возложении на ООО «Город красоты» обязанности перечислить в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежную сумму в размере 46354 руб. 46 коп., начисленную кредитной организацией, которую истец в пользу и по требованию ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» не оплатила, полагая, что эту обязанность должен нести ответчик ООО «Город красоты». При этом из представленного истцом соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА без номера следует, что договор №ГК-11-22/4 от 22.11.2016г. на оказание платных услуг по взаимному согласию сторон расторгнут 01.12.2016г., таким образом, правоотношения по договору об оказании платных услуг между ФИО1 и ООО «Город красоты» прекращены. Требуемая истцом сумма процентов возникла в результате не исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению от ДАТА ИЗЪЯТА без номера.

Остальные требования о компенсации морального вреда в размере 10000 руб., о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., а также штрафа в размере 23177 руб. 23 коп. носят производный характер от основных исковых требований и не входят в цену иска.

При таких обстоятельствах, поскольку цена иска составляет менее 50000 рублей, исковое заявление ФИО1 не подсудно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии со статьей 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При этом ФИО1 разъясняется ее право на обращение с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье по ее месту жительства - судебный участок №АДРЕС ИЗЪЯТ) либо к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «АДРЕС ИЗЪЯТ», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ (адрес: 400006 АДРЕС ИЗЪЯТ) либо к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья                         О.Ю.Буланцева