2- 3722\ 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
( не вступило в законную силу)
29 декабря 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Пашканова О.В.
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бычек С. В. к Открытому акционерному обществу « Банк « Народный кредит « о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Бычек С. В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу « Банк « Народный кредит « о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.03.2012г. между ней и Филиалом «Сочи» ОАО Банк «Народный кредит » в лице дополнительного офиса №5 «Анапа» был заключен Договор срочного вклада « ВИП ИНВЕСТИЦИОННЫЙ « ( пополняемый с возможностью проведения расходных операций и выплатой процентов ежемесячно) №
По условиям Договора открыто два счета- депозитный (счет по вкладу) и текущий.
В результате пожара дополнительного офиса №5 «Анапа» филиала «Сочи» ОАО Банк «Народный кредит» правопреемником по проведению банковских операций по вкладам был назначен дополнительный офис №4 «Новороссийск» филиала «Сочи» ОАО Банк « Народный кредит».
25.09.2014г. Договор на основании ее заявления в одностороннем порядке был, расторгнут.
25.09.2014г. при закрытии вклада перевод на сумму 51243,81 (Доллары США (с учетом удержанной комиссии) Банком осуществлен ненадлежащим образом.
Остаток по текущему счету (исходящее сальдо) составил 51293,81 (Доллары США), что подтверждается Выпиской по лицевому счету от 01.10.2014г.
07.10.2014г. повторно согласно ее заявлению на перевод иностранной валюты со счета физического лица вышеуказанный остаток по Договору ответчиком должен быть переведен на депозитный счет в долларах США № открытого в ККО «Новороссийский» КБ «Русский ипотечный банк»(ООО).
Однако, сумма перевода в размере 51293,81 (Доллары США) остается на текущем счете Банка открытого по условиям Договора.
Факт неосуществленного ответчиком перевода в размере 51293,81 (Доллары США) подтверждается справкой переводополучателя ( ККО «Новороссийский» КБ «Русский ипотечный банк»(ООО) от 15.10.2014г.
Учитывая, что Договор расторгнут, денежные средства продолжают находиться на счете ответчика, следовательно, удерживаемая денежные сумма в размере 51293,81 (Доллары США) является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию.
Ссылаясь на приведенное истец просит взыскать с ответчика 2430813 руб. 65 коп., что эквивалентно 51293,81 Долларам США.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, приведя те же доводы.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу, сославшись на то, что спор не подсуден суду общей юрисдикции, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В силу п.1 части 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 по делу № А40-171160/14 ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год.
Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный Кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно части 1 статьи 126 ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Приказом №ОД-2780 от 09.10.2014 Банк России отозвал с 9 октября 2014 года лицензию на осуществление банковских операций у кредитной организации Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит».
Согласно статьи 63 ФЗ РФ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу части 1 ст. 134 ФЗ РФ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно п.1 ст.5 ФЗ РФ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Как следует из положений ч.1 п.1 ст. 50.19 ФЗ РФ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.
В части 1 ст. 50.27 ФЗ РФ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» приведен перечень обязательств, которые являются текущими обязательствами кредитной организации и указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Исходя из приведенных норм права, денежные обязательства ОАО Банк «Народный кредит» перед Бычек С.В. не являются текущими обязательствами кредитной организации и не являются текущими платежами, в связи с чем не подлежат исполнению вне очереди за счет конкурсной массы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░ « ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ « ░░░░ « ░░ № 4 « ░░░░░░░░░░ « ░░░ « ░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░ « \ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 20 \ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51 293, 81 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: