Решение по делу № 2-2151/2023 от 10.05.2023

УИД 04RS0...-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПО.../НСК в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 811,74 руб., в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 16301,70 руб., в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 663,89 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 216 руб., почтовых расходов в размере 84 руб. Просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПО.../НСК на сумму 120000 руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор об уступке прав требования, на основании которого последним приняты права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в том числе ответчиком ФИО1 На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность. Однако, истец имеет право требовать с ответчика взыскания процентов ст.809 ГК РФ и в порядке ст.395 ГК РФ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ОТП Банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ФИО1, третьего лица, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПО.../НСК, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 120000 руб. на срок 60 месяцев, под 29,9 % годовых, предусмотрено ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 3875,04 руб., дата ежемесячного платежа определена не позднее 15 числа.

В соответствии с п. 4.3 общих условий кредитного договора плата по кредиту состоит из ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности). Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) кредита, по день фактического возврата включительно.

Согласно п. 4.4 общих условий договора процентный период (за исключением первого и последнего) начинается со дня, следующего за датой истечения предыдущего процентного периода и истекает в ближайшую дату, определенную в соответствии с п. 1 заявления – оферты и п. 4.11 условий включительно, дата платежа в кредитном договоре определена 15 числа каждого месяца.

Пунктом 4.11 общих условий, предусмотрено, что если последний день внесения ежемесячного платежа приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж должен быть внесен заемщиком не позднее ближайшего рабочего дня, следующего за нерабочим.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор об уступке прав требования, на основании которого последним приняты права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в том числе ответчиком ФИО1

Согласно приложению к данному договору задолженность по договору на момент заключения договора составляла по основному долгу – 113618,02 руб., задолженность по процентам - 171783,65 руб.

Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении арифметических ошибок, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 111153,37 руб., в том числе основной долг 40045,30 руб., проценты – 56960,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2058,70 руб., всего - 99064,91 руб.

При этом проценты по договору были взысканы судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору № ПО.../НСК от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор имеет право на проценты за пользование кредитом по договору, ответчиком задолженность не погашена, то требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Исходя из представленного истцом расчета, проценты начислялись на остаток основного долга 97006,21 руб. (сумма основного долга в размере 40045,30 руб., процентов – 56960,91 руб.) и с учетом произведенных ответчиком оплат составляют 22550,13 руб.

Указанный расчет суд признает арифметически правильным, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АФК» указанный размер процентов по кредиту.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО1 процентов в соответствии с ст.395 ГК РФ.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Истец просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16301,70 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 663,89 руб.

Судом проверены расчеты данных процентов, принимаются за основу.

При этом, поскольку в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16301,70 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 809,65 руб.

Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ подлежат взысканию до момента фактического исполнения решения Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи, суд также взыскивает с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1457,17 руб., почтовые расходы в размере 38,06 руб. Данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, документально подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22550,13 руб. по кредитному договору №ПО.../НСК от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16301,70 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 809,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1457,17 руб., почтовые расходы в размере 38,06 руб., всего подлежит взысканию 47156,71 руб.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу ....

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Богомазова