Решение по делу № 2-1800/2016 от 03.11.2016

Дело №                                                                                       копия

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

            г. Малоярославец                                                                      30 ноября 2016 года

       Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловой ФИО19, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Михайловой ФИО20, Михайлова ФИО21, к Аббасову ФИО22, Нуриеву ФИО23, Гулиеву ФИО24, Аббасову ФИО25, Гулиеву ФИО26, Рзаеву ФИО27, Аббасову ФИО28, Нури ФИО29, Нури ФИО30 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,

Установил:

        Михайлова М.Р., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Михайловой С.В., Михайлова П.В., 03 ноября 2016 года обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая в обоснование своих требований, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками указанного домовладения. Ответчики формально зарегистрированы в их доме с целью трудоустройства, однако в дом они никогда не вселялись, своих вещей в дом не приносили, коммунальные услуги не оплачивали, место их жительства ей неизвестно, связи с ними она не поддерживает.

        В судебном заседании истец Михайлова М.Р. иск поддержала и показала, что формальная регистрация ответчиков в ее доме нарушает ее права и права ее несовершеннолетних детей, как собственников жилого помещения.

Ответчики Аббасов Ф.Ю. оглы, Нуриев Э.М. оглы, Гулиев Ф.Ф. оглы, Аббасов Ю.Ф. оглы, Гулиев Ф.Ф., Рзаев Э.М. оглы, Аббасов М.Ю. оглы, Нури Б.Э. кызы, Нури М.Э., будучи надлежаще извещенными о времени и дате судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явились, ходатайств не заявили, возражений по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

.     Представитель ответчиков по ордерам – адвокат Мироненко М.В. с иском не согласилась.

         Третьи лица – ОУФМС России по Калужской области в Малоярославецком районе и отдел опеки и попечительства администрации МР «Малоярославецкий район» в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и дате судебного заседания.

         Выслушав истца Михайлову М.Р., представителя ответчиков по ордерам – адвоката Мироненко М.В., свидетелей ФИО16 и ФИО17, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Как следует из положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

          Как следует из положений пунктов 1 и 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

            Из положений п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

            Как следует из положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

           В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

           В судебном заседании установлено, что Михайлова М.Р. и ее несовершеннолетние дети Михайлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михайлов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно выпискам из домовой книги и из финансового лицевого счета в доме истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства ответчики.

          Свидетели ФИО16 и ФИО17 показали, что они являются тетей и дядей истицы, в связи с чем им известно, что в ее доме проживают только члены ее семьи, ответчики в период с 2015 года по настоящее время в дом не вселялись, своих вещей не приносили, оплату коммунальных услуг никогда не производили, где проживают им неизвестно.

           Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истица и ее несовершеннолетние дети, являясь собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом, и их нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты права, поскольку ответчики в дом не вселялись, в доме не проживают и не имеют намерений проживать, вещи свои в дом не приносили, коммунальные услуги не оплачивают.

            С учетом приведенных обстоятельств суд удовлетворяет требования истца, поскольку ответчики не приобрели право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

         Иск Михайловой М.Р. удовлетворить.

         Признать Аббасова ФИО31, Нуриева ФИО32, Гулиева ФИО33, Аббасова ФИО34, Гулиева ФИО35, Рзаева ФИО36, Аббасова ФИО37, Нури ФИО38, Нури ФИО39 не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   подпись                   Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья                                                            Н.Ю. Кольченкова