Решение по делу № 33-296/2018 от 18.12.2017

Дело № 33-296/2018                                                    Судья в суде І инстанции Фисюк О.И.

    Категория 2.200                                                           Судья-докладчик в суде апелляционной

                                                                                       инстанции Козуб Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,

судей                                             - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,

при секретаре                               - Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу Фроловой Зои Валерьевны на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 ноября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Фроловой З.В. к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о признании договора недействительным и об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 27 сентября 2017 года исковое заявление Фроловой З.В. к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее ПАО «Севастопольгаз») о признании договора недействительным и об обязании совершить определенные действия оставлено без рассмотрения.

11.10.2017 года истец Фролова З.В. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного определения от 27 сентября 2017 года.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства истца Фроловой З.В. об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения вышеуказанного иска.

В частной жалобе Фролова З.В. просит отменить определение Ленинского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2017 года, указывая, что воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя. 12.07.2017 года и 07.08.2017 года её представитель участвовал в судебных заседаниях, а 26.09.2017 года ее представителем было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенного на 27.09.2017 года, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, при том, что она (истец) не была извещена. Таким образом, вывод суда о повторной неявке в судебное заседание является неправомерным. Также указывает, что согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации, возможность оставления искового заявления без рассмотрения зависит от надлежащего извещения сторон о дате судебного заседания, причинах отсутствия неявившихся сторон и мнения ответчика о возможности рассмотрения дела по существу. Ссылаясь на материалы дела, указывает, что она надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, назначенного на 27 сентября 2017 года, извещена не была, судебная повестка возвращена в суд без вручения, данные о том, что истец извещалась о судебном заседании через своего представителя в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется. Кроме того, согласно протоколу судебного заседания от 27.09.2017 года в судебное заседание стороны не явились, соответственно нарушено требование ст. 222 ГПК Российской Федерации и в части выяснения мнения ответчика о возможности рассмотрения дела по существу. Также, ссылаясь на положения ст. 39 ГПК Российской Федерации, указывает, что поскольку в судебном заседании 07.08.2017 года судом принято заявление истца об увеличении исковых требований, а следующее заседание назначено на 27.09.2017 года, то вывод суда о повторной неявке в судебное заседание является неправомерным.

           В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела по частной жалобе извещены надлежаще, в соответствии с правилами ст. ст. 113, 333 ГПК Российской Федерации, о причинах неявки суд апелляционной инстанции не уведомили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

           Судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, определила о рассмотрении дела по частной жалобе в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, приходит к выводу об отмене обжалуемого определения районного суда как постановленного с нарушением норм процессуального права и разрешения вопроса по ходатайству истца Фроловой З.В. об отмене определения Ленинского районного суда г. Севастополя от 27 сентября 2017 года об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставляя иск без рассмотрения, суд исходил из того, что истец Фролова З.В. в судебные заседания, назначенные на 12.07.2017 года, 07.08.2017 года, 27.09.2017 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительных причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Оставляя без удовлетворения заявление истца об отмене определения суда от 27 сентября 2017 года, районный суд исходил из того, что истец была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, в том числе, на 07 августа 2017 года и на 27 сентября 2017 года, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала, о причинах неявки в судебные заседания суду не сообщала, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду не представлено. Также, районным судом указано на требование гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, предъявляемое к лицам, участвующим в деле о добросовестности пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК Российской Федерации).

Частью 1 ст. 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестке.

Из материалов дела следует, что Фролова З.В. обратилась в суд с иском 19 июня 2017 года.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 19 июня 2017 года по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 12 июля 2017 года. Почтовая корреспонденция, адресованная истцу, в т.ч. и повестка на данную дату судебного заседания, возвращены в адрес районного суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно протоколу судебного заседания от 12 июля 2017 года, судебное разбирательство было отложено на 07 августа 2017 года, о чем под расписку был извещен представитель истца.

При этом, судебное извещение в адрес истца на данную дату судом направлено не было, также отсутствуют данные и об извещении истца с помощью СМС-сообщения согласно представленной истцом расписке от 19.06.2017 года.

07 августа 2017 года рассмотрение дела было отложено на 27 сентября 2017 года по ходатайству представителя ответчика для ознакомления с уточненным исковым заявлением.

В адрес истца была направлена повестка о вызове в судебное заседание на 27 сентября 2017 года, которая возвращена в адрес районного суда в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, усматривается, что на дату вынесения судом первой инстанции определения об оставлении иска без рассмотрения отсутствовала повторность неявки истца в судебное заседание без уважительной причины, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении истца о дате и времени судебного разбирательства, назначенного на 07 августа 2017 года.

С учетом изложенного, выводы суда, положенные в основу определения об отказе в отмене определения суда об оставлении иска Фроловой З.В. без рассмотрения, судебная коллегия полагает противоречащими материалам дела.

При совокупности указанных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что основания для отказа в отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения у районного суда отсутствовали, в связи с чем определение Ленинского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2017 года подлежит отмене.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым разрешить ходатайство Фроловой З.В. по существу и ввиду отсутствия законных оснований для оставления иска без рассмотрения, отменить определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 27 сентября 2017 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Фроловой З.В. к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о признании договора недействительным и об обязании совершить определенные действия.

Руководствуясь ст. 327, ст. 327.1, ст. 329, п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Фроловой З.В. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 ноября 2017 года удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2017 года отменить.

Заявление Фроловой З.В. об отмене определения Ленинского районного суда г. Севастополя от 27 сентября 2017 года об оставлении иска без рассмотрения удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 27 сентября 2017 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Фроловой З.В. к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о признании договора недействительным и об обязании совершить определенные действия отменить.

Гражданское дело направить в Ленинский районный суд г. Севастополя для рассмотрения по существу.

        Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

        Председательствующий, судья:                                              Ж.В.Григорова

        Судьи:                                                                                                Е.В.Козуб

                                                                                                       А.С.Сулейманова