Решение по делу № 2-3792/2020 от 16.09.2020

№2-3792/2020

УИД: 27RS0007-01-2020-005058-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года           г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре – помощнике судьи Севостьяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шаповаловой В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Шаповаловой В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» и Шаповаловой В.Е. был заключен договор кредитования (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 129404,37 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выдал заемщику сумму кредита 129404,37 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства ненадлежащим образом не исполняет, в связи, с чем на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 129371,82 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 27128,26 руб., всего в сумме 156500,08 руб., которые просит взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 4330 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Шаповаловой В.Е. и ПАО КБ «Восточный» на условиях, изложенных в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс банк», Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, заключен договор кредитования (№), согласно которому Шаповаловой В.Е. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 200000 руб., под 25% годовых, сроком 48 месяцев, с льготным перио(адрес) дней с ежемесячным погашением кредита дифферинцированными платежами согласно договору кредитования (№), согласно которому минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из 5% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита, суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 156500,08 руб., в том числе: основной долг в сумме 129371,82 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 27128,26 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления на заключение соглашения о кредитовании счета (№) от (дата), Общих условий потребительского кредита и банкового специального счета, выписки из лицевого счета; расчета задолженности.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п.4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В силу п.5.4.1 Общих условий, клиент обязуется вносить средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, что ответчиком Шаповаловой В.Е. обязательства, принятые в связи с заключением договора кредитования от (дата) с ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами не поступают. Согласно представленному расчету, сумма долга по договору кредитования (№) от (дата) на (дата) составляет в сумме 156500,08 руб., в том числе: основной долг в сумме 129371,82 руб., проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в сумме 27128,26 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

С учетом установленных обстоятельств, а также поскольку возражений и доказательств в обоснование своих возражений против иска ответчиком не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4330 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шаповаловой В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Шаповаловой В. Е., родившейся (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования (№) от 26 сентября 2013 года основной долг по состоянию на 26 июня 2020 года в сумме 129371,82 руб., проценты за пользование кредитом за период с 28 сентября 2013 года по 26 сентября 2017 года в сумме 27128,26 руб., всего в сумме 156500,08 руб., государственную пошлину в сумме 4330 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А. Фадеева