Решение по делу № 1-20/2024 (1-187/2023;) от 17.03.2023

к делу № 1-20/2024

23RS0015-01-2022-000079-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2024 года      г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Мамай А.Ф.. Саркисян А.Ю.. Шульга Е.А., Зацепа В.В., Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Шуть А.А., Богданова Н.В., Явной Н.Ю.;

    подсудимой – Акуловой Н.В., ее защитников: Золототрубовой Л.А., адвоката Барановой Т.А.,

    потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя Аксеновой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Акуловой Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции от 08 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Акулова Н.В. причинила имущественный ущерб собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Акулова Н.В., находясь в должности начальника Отдела организационной работы и контроля администрации МО Ейский район, в обязанности которой входила организация и планирование работы Главы МО Ейского района и контроль за выполнением поручений последнего, а также организация поздравлений руководителей, награждение почетными грамотами и благодарностями от имени Главы МО Ейского района, на праздничные и торжественные мероприятия, проходящие в Ейском районе Краснодарского края, при этом у последней возникла необходимость в наличии на указанных торжествах цветочной продукции, цветочных композиций и букетов, которые должны были вручаться награждающимся.

Акулова Н.В., достоверно зная о том, что неподалеку от здания администрации МО Ейский район, расположен цветочный павильон, по адресу: <адрес>, в котором осуществляла свою трудовую деятельность на основании выданного свидетельства № по реализации цветочной продукции, цветочных композиций и букетов индивидуальный предприниматель Потерпевший №1, приняла решение о приобретении цветочной продукции у указанного индивидуального предпринимателя, для вручения их в последующем на различных торжественных мероприятиях.

Не позднее 11 января 2012 года у Акуловой Н.В. возник преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба путем обмана индивидуального предпринимателя Потерпевший №1

С целью реализации своего преступного умысла Акулова Н.В., в указанный период времени, введя в заблуждение Потерпевший №1, договорилась с последней о порядке приобретения у нее цветочной продукции, цветочных композиций и букетов. О порядке получения товара в виде цветочной продукции, цветочных композиций и букетов, с условием последующей их личной оплаты в наличной форме. С целью придания правомерности и законности устного договора заключенного между Акуловой Н.В. и Потерпевший №1, Акулова Н.В. предложила оформление приема-передачи товара соответствующими товарными чеками, содержащими дату составления и передачи товара ей лично, либо иным лицам из числа сотрудников администрации МО Ейский район, наименование товара, сумму товара, подпись лица принявшего товар. При этом Акулова Н.В. заверила Потерпевший №1 в том, что полученные цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты оплатит в последующем, чего делать не намеревалась.

Акулова Н.В. реализуя преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ИП Потерпевший №1, путем обмана, в период времени с 11 января 2012 года по 02 марта 2015 год давала указание сотрудникам администрации МО Ейский район Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО\1, Свидетель №2, ФИО\2, ФИО\3, не осведомленным о ее преступных намерениях на получение у Потерпевший №1 товара, в виде цветочной продукции, цветочных композиций и букетов с последующей передачей цветочной продукции, цветочных композиций и букетов Акуловой Н.В. лично.

Так в период времени с 11 января 2012 год по 29 октября 2014 год сотрудница администрации МО Ейский район Свидетель №3, не осведомленной об истинных преступных намерениях Акуловой Н.В., по неоднократному указанию последней приходила в цветочный павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщала Потерпевший №1, а в ее отсутствие продавцу павильона, что она пришла по поручению Акуловой Н.В. забрать цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты, которые Акулова Н.В. предварительно заказывала по телефону и, в разговоре с Потерпевший №1, что в дальнейшем Акулова Н.В. произведет оплату за полученную продукцию. Потерпевший №1, будучи обманутой Акуловой Н.В. ее обещаниями в дальнейшем оплатить продукцию, передавала Свидетель №3 цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты. В отсутствие Потерпевший №1, по ее указанию продукцию передавала продавец павильона. За указанный период времени Свидетель №3 была получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты по поручению Акуловой Н.В., по следующим товарным чекам: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1800 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 550 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8450 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1800 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2250 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1100 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2100 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1650 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 640 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 650 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3080 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2800 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1100 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1200 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1300 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3370 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3300 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 900 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2200; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1450 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2900 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 400 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1200 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1800 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6600 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4950 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3150 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5050 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3200 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6100 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7700 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3100 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 700 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3250 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2150 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4300 рублей;

Всего в указанный период времени Свидетель №3 получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты на общую сумму 130940 рублей.

В период времени с 06 ноября 2012 год по 29 декабря 2014 год сотрудницей администрации МО Ейский район Свидетель №4, не осведомленной об истинных преступных намерениях Акуловой Н.В., по неоднократному указанию последней приходила в цветочный павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщала Потерпевший №1, а в ее отсутствие продавцу павильона, что она пришла по поручению Акуловой Н.В. забрать цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты, которые Акулова Н.В. предварительно заказывала по телефону и, в разговоре с Потерпевший №1, что в дальнейшем Акулова Н.В. произведет оплату за полученную продукцию. Потерпевший №1, будучи обманутой Акуловой Н.В. ее обещаниями в дальнейшем оплатить продукцию, передавала Свидетель №4 цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты. В отсутствие Потерпевший №1, по ее указанию продукцию передавала продавец павильона. За указанный период времени Свидетель №4 была получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты по поручению Акуловой Н.В., по следующим товарным чекам: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 900 рублей; товарный чек № от 07 ноября год не указан, на сумму 500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1700 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1700 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1150 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1250 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1800 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 900 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1600 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1100 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3400 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2900 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1050 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 700 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6140 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2700 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1100 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ,на сумму 3700 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 700 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1550 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 700 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2800 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1700 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1400 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1050 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на 750 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 700 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 рублей.

Всего в указанный период времени Свидетель №4 получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты на общую сумму 64690 рублей.

В период времени с 09 ноября 2012 год по 13 января 2015 год сотрудницей администрации МО Ейский район Свидетель №1, не осведомленной об истинных преступных намерениях Акуловой Н.В., по неоднократному указанию последней приходила в цветочный павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщала Потерпевший №1, а в ее отсутствие продавцу павильона, что она пришла по поручению Акуловой Н.В. забрать цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты, которые Акулова Н.В. предварительно заказывала по телефону и, в разговоре с Потерпевший №1, что в дальнейшем Акулова Н.В. произведет оплату за полученную продукцию. Потерпевший №1, будучи обманутой Акуловой Н.В. ее обещаниями в дальнейшем оплатить продукцию, передавала Свидетель №1 цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты. В отсутствие Потерпевший №1, по ее указанию продукцию передавала продавец павильона. За указанный период времени Свидетель №1 была получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты по поручению Акуловой Н.В., по следующим товарным чекам: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1050 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3150 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1350 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3050 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 26350 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1200 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 900 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2400 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1600 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 750 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6550 рублей.

Всего в указанный период времени Свидетель №1 получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты на общую сумму 77400 рублей.

В период времени с 14 ноября 2012 год по 15 марта 2013 год сотрудницей администрации МО Ейский район Свидетель №6, не осведомленной об истинных преступных намерениях Акуловой Н.В., по неоднократному указанию последней приходила в цветочный павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщала Потерпевший №1, а в ее отсутствие продавцу павильона, что она пришла по поручению Акуловой Н.В. забрать цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты, которые Акулова Н.В. предварительно заказывала по телефону и, в разговоре с Потерпевший №1, что в дальнейшем Акулова Н.В. произведет оплату за полученную продукцию. Потерпевший №1, будучи обманутой Акуловой Н.В. ее обещаниями в дальнейшем оплатить продукцию, передавала Свидетель №6 цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты. В отсутствие Потерпевший №1, по ее указанию продукцию передавала продавец павильона. За указанный период времени Свидетель №6 была получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты по поручению Акуловой Н.В., по следующим товарным чекам: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 770 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 400 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1200 рублей.

Всего в указанный период времени Свидетель №6 получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты на общую сумму 6470 рублей.

06 марта 2013 года сотрудницей администрации МО Ейский район Свидетель №2, не осведомленной об истинных преступных намерениях Акуловой Н.В., по указанию последней пришла в цветочный павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщила Потерпевший №1, что она пришла по поручению Акуловой Н.В. забрать букеты цветов, которые Акулова Н.В. предварительно заказала по телефону и, в разговоре с Потерпевший №1, что в дальнейшем Акулова Н.В. произведет оплату за полученную продукцию. Потерпевший №1, будучи обманутой Акуловой Н.В. ее обещаниями в дальнейшем оплатить продукцию, передавала Свидетель №2 цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты. В отсутствие Потерпевший №1, по ее указанию продукцию передавала продавец павильона. За указанный период времени Свидетель №2 были получены букеты цветов по поручению Акуловой Н.В., по следующему товарному чеку: товарный чек без номера от 06 марта 2013 года, на сумму 3000 рублей.

Всего в указанный период времени Свидетель №2 получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты на общую сумму 3000 рублей.

12 февраля 2013 года сотрудником администрации МО <адрес> ФИО\2, не осведомленным об истинных преступных намерениях Акуловой Н.В., по указанию последней пришел в цветочный павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщил Потерпевший №1, что он пришел по поручению Акуловой Н.В. забрать букет цветов, которые Акулова Н.В. предварительно заказала по телефону и, в разговоре с Потерпевший №1, что в дальнейшем Акулова Н.В. произведет оплату за полученную продукцию. Потерпевший №1, будучи обманутой Акуловой Н.В. ее обещаниями в дальнейшем оплатить продукцию, передала ФИО\2 цветочную продукцию. За указанный период времени ФИО\2 были получены букеты цветов по поручению Акуловой Н.В., по следующему товарному чеку: товарный чек без номера от 12 февраля 2013 года, на сумму 1500 рублей.

Всего в указанный период времени ФИО\2 получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты на общую сумму 1500 рублей.

11 апреля 2013 года сотрудником администрации МО <адрес> ФИО\3 не осведомленным об истинных преступных намерениях Акуловой Н.В., по указанию последней пришел в цветочный павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщил Потерпевший №1, что он пришел по поручению Акуловой Н.В. забрать букет цветов, которые Акулова Н.В. предварительно заказала по телефону и, в разговоре с Потерпевший №1, что в дальнейшем Акулова Н.В. произведет оплату за полученную продукцию. Потерпевший №1, будучи обманутой Акуловой Н.В. ее обещаниями в дальнейшем оплатить продукцию, передала ФИО\3 цветочную продукцию. За указанный период времени ФИО\3 были получены букеты цветов по поручению Акуловой Н.В., по следующему товарному чеку: товарный чек без номера от 11 апреля 2013 года, на сумму 1750 рублей.

Всего в указанный период времени ФИО\3 получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты на общую сумму 1750 рублей.

Так в период времени с 03 декабря 2012 год по 02 марта 2015 год Акулова Н.В. предварительно заказывала по телефону, и в разговоре с Потерпевший №1 цветочную продукцию, цветочные композиции и букеты, заверяла последнюю, что в дальнейшем произведет оплату за полученную продукцию. Акулова Н.В. приходила в цветочный павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1, будучи обманутой Акуловой Н.В. ее обещаниями в дальнейшем оплатить продукцию, передавала Акуловой Н.В. цветочную продукцию. В отсутствие Потерпевший №1 цветочную продукцию по ее поручению передавала Акуловой Н.В. продавец павильона. За указанный период времени Акуловой Н.В. получена цветочная продукция, цветочный композиции и букеты по следующим товарным чекам: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1750 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2700 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 78 100 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7450 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2760 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2400 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1800 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 700 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 770 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1200 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1050 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 700 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 900 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2800 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1100 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1400 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2400 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3300 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2900 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 650 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1400 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1900 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2750 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2400 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1100 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2250 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3750 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4150 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1800 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5150 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4000 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3250 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1150 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 750 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1050 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10920 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 рублей.Всего в указанный период времени Акуловой Н.В. получена цветочная продукция, цветочные композиции и букеты на общую сумму 218300 рублей.

Таким образом, Акулова Н.В., в период времени с 11 января 2012 года по 02 марта 2015 год, путем обмана, находясь в г. Ейске Краснодарского края получив от ИП Потерпевший №1 цветочную продукцию в виде цветочных композиций и букетов без заключения договора и не имея намерения на оплату указанной продукции, на общую сумму 504050 рублей, причинила Потерпевший №1, путем обмана материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 504050 рублей.

В последующем Акулова Н.В. получив лично и через сотрудников администрации МО Ейский район цветочную продукцию, цветочные композиций и букеты отказалась оплачивать их ссылаясь на отсутствие договора и надлежаще оформленных передаточных документов, чем реализовала свой преступный умысел на причинение имущественного ущерба в крупном размере в полном объеме.

Акулова Н.В. вину в совершенном преступлении, не признала, пояснила суду, что она работает в должности начальника Отдела организационной работы и контроля администрации МО Ейского района с 2004 года. В ее обязанности входит организация и планирование работы Главы МО Ейского района и контроль за выполнением всех его поручений, а также поручений губернатора Краснодарского края, также входила организация поздравления руководителей, награждение почетными грамотами и благодарностями, на различные праздничные и торжественные мероприятия, проходящие в Ейском районе, возникала необходимость в приобретении цветов. Она знала о том, что недалеко от здания администрации МО Ейский район, расположен цветочный павильон, на углу <адрес> и <адрес> края, владелицей которого является Потерпевший №1 Она знала, что данный цветочный павильон работает в круглосуточном режиме, поэтому проблем в приобретении цветов никогда не возникало.

Для таких целей, в период времени с 2012 года до 2014 года, она лично, приходила в указанный цветочный павильон, где либо осуществляла предварительный заказ, либо сразу приобретала у Потерпевший №1 цветы, предназначенные для награждения при проведении торжественных мероприятий, оговаривала их ассортимент и их количество. Цветы, приобретенные у Потерпевший №1, для проведения каких-либо мероприятий, оплачивались ей из личных денежные средств, и передавались Потерпевший №1 лично. Сами цветы, если те могли быть заказы заранее, могли получать у реализаторов. В случае, если цветы нужны были на следующий день, то она также выбирала цветы и их сразу вносила оплату, а на следующий день, она давала указания кому-то из своих сотрудников, получить оплаченную цветочную продукцию у Потерпевший №1, и тот, кто забирал цветочную продукцию, ей приносили цветы, а так же товарный чек на цветы с подписью, что тот их получил и таким образом, сотрудники отчитывались ей о получении цветочной продукции, оплаченной ней. Данные товарные чеки, после окончания отчетного периода, утилизировались за ненадобностью. О приобретаемой цветочной продукции в период с 2012-2015, вышестоящим руководителям она не отчитывалась, так как цветочная продукция оплачивалась ней из личных денежных средств. Никогда у Потерпевший №1 цветы в долг не брала, и никому этому не поручала. Сама Потерпевший №1, в долг цветы бы не стала давать. В 2014-2015 году, более точно указать дату не может, образовался «Центр районного хозяйства», который был создан для обеспечения деятельности Администрации МО Ейский район, в том числе возлагалась функция по приобретению цветочной продукции для награждений, в связи с чем, она перестала приобретать у Потерпевший №1 цветочную продукцию за личные денежные средства. Заключала ли Потерпевший №1 с «ЦГХ» договор на поставку цветочной продукции, она не знает. Сотрудников по фамилиям ФИО\6, которые согласно представленных чеков от ее имени, получали цветы, в ее подчинении в отделе в указанный период не работали, и пояснить, кто эти граждане она затрудняется.

Вина Акуловой Н.В. подтверждается следующими доказательствами:

        Показаниями данными в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 о том, что Акулову Н.В. она знала как должностное лицо Администрации Ейского района и по устному договору с ней в течении длительного времени передавала ей цветы для торжественных событий в администрации района. Акулова Н.В. уверяла ее, что все полученные букеты будут оплачены администрацией и договор для этого не требуется. Они договорились, что Акулова будет лично получать цветы, либо присылать подчиненных ей сотрудников администрации, которые будут получать цветы и расписываться в товарных чеках. По копиям этих чеков Потерпевший №1 будет вести учет, а Акулова Н.В. организует, что администрация оплатит указанные цветы. В течение длительного времени Акулова лично брала букеты у Потерпевший №1, либо ее продавцов или присылала своих подчиненных, которые расписывались в товарных чеках, Неоднократно Потерпевший №1 задавала вопрос по оплате, но Акулова обещала провести оплату в дальнейшем. Потерпевший №1 знала, что полученные букеты использовались в торжественных мероприятиях Администрации, при поздравлениях глав и должностных лиц, Однако когда сумма превысила все разумные пределы и сроки оплаты стали совсем не определенными Потерпевший №1 стала ходить на приемы к Главам района, которые давали поручения Акуловой разобраться и оплатить долги, однако потом Главы и их заместители менялись, а вопрос оплаты не решался, а в дальнейшем Акулова отказалась оплачивать полученные цветы ссылаясь на отсутствие договора и утверждая, что все полученные ею цветы она оплатила. Потерпевший №1 поняла, что ее обманули причинив ей материальный ущерб в крупном размере, после чего обратилась в полицию. Размер причиненного ей ущерба значительно больше, однако в ходе следствия часть накладных была отклонена, как оформленная не надлежащим образом. Рассчитанная следствие сумма причиненного ущерба составила 504050 рублей. Она считает что причиненный ей ущерб подлежит возмещению Администрацией Ейского района, от имени которой действовала Акулова А.Н. как должностное лица и Акуловой Н.В., а так же просит привлечь к уголовной ответственности Акулову А.Н., за совершенное преступление. Лично Акуловой Н.В. было получено за период с 03.12.2012 по 02.03.2015 цветочной продукции на общую сумму 220650 рублей. По указанию Акуловой Н.В., работниками администрации (фамилии указаны в сводном реестре задолженности) на общую сумму 1165040 рублей, в том числе и сотрудниками МРУК. Чаще других приобретала работник администрации Свидетель №3 за период с 11.01.2012 по 26.10.2014 г. на общую сумму 166590 рублей. Свидетель №4 за период с 06.11.2012 по 15.02.2015 г. на общую сумму 87830 рублей. Прозорова за период с 11.01.2013 по 08.07.2014 на общую сумму 24670 рублей. Москалева за период с 12.01.2012 по 15.02.2015 г., на общую сумму 293400 рублей. Свидетель №1 за период 25.05.2013 по 20.02.2015 г., на общую сумму 78400 рублей. Также указала разовые получения цветов по поручению Акуловой Н.В. сотрудниками администрации ФИО\7

    Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она работает в должности главного специалиста Отдела организационной работы и контроля администрации МО Ейского района с 2007 года. В ее обязанности входит организация совещаний, обслуживание мероприятий, планирование работы главы МО Ейского района. По поручению Акуловой они действительно брали цветы у ИП Потерпевший №1 в цветочном ларьке, расположенном по <адрес>, при этом оплату не вносили, О количестве цветов и их стоимости с Потерпевший №1 договаривалась Акулова Н.В. При получении цветов, на товарном чеке, указывала свою фамилию и ставила подпись, данный товарный чек она забирала, и передавала Акуловой Н.В. Акулова Н.В. требовала, чтобы они обязательно расписывались в товарных чеках. По факту представленных ей для ознакомления копий товарных чеков «За наличный расчет» может пояснить, что на некоторых чеках ее подпись вызывает сомнение (на двух чеках), на чеке б/н от 22.10.2013 на сумму 3050 рублей стоит ее подпись, на чеке № от 24.03.2014 на сумму 350 рублей, на чеке № от 05.04. на сумму 2 400 рублей стоит ее подпись, на чеке № от 20.03.2014 на сумму 1 200 рублей стоит ее подпись, на чеке № от 28.03.2014 на сумму 900 рублей стоит ее подпись, на чеке № на сумму 1 050 рублей, на чеке № от 07.01.2014 на сумму 3 000 рублей, на чеке № от 10.01.2014 на сумму 6 300 рублей, стоит ее подпись.

    Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она работала в должности начальника отдела внутреннего контроля Управления организационной работы и контроля администрации МО Ейского района с 2011 года. В ее должностные обязанности входил контроль за выполнением поручений главы МО Ейского района. Подтвердила получение у Потерпевший №1 цветочную продукцию на основании товарного чека от 06.03.2013 на сумму 3 000 рублей. Она получала несколько раз цветочные композиции, включая данный случай. Сотрудники управления в период с 2012-2014г., по согласованию с Акуловой Н.В., получали цветочную продукцию у ИП Потерпевший №1 Цветы предназначались для награждения, передавались ей Акуловой. При получении цветочной продукции, ИП Потерпевший №1 выписывала товарный чек, который оставался в торговой точке.    Показаниями свидетеля Свидетель №6 Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании показаниями Свидетель №4 о том, что она сотрудников администрации МО Ейского района с 2011 года. В период с 2012-2014г., по устному поручению Акуловой Н.В. они неоднократно получали у ИП Потерпевший №1 цветочную продукцию, при этом на товарном чеке, указывали свою фамилию и ставили подпись Полученные цветы ими передавались лично Акуловой Н.В.

     Показаниями свидетеля ФИО\4 о том, что она работает в Администрации муниципального образования Ейский район, в должности начальника отдела учета и отчетности с мая 2012 года. Может пояснить что отделом учета и отчетности администрации МО Ейский район за период времени с 2012 года по 2015 года денежные средства на приобретение цветочной продукции не выдавались и компенсация расходов за возможно приобретенную цветочную продукцию не производилась. 30.10.2015 исполняющим обязанности главы муниципального образования Ейский район было подписано распоряжение в котором изложен порядок приема заявок и оплаты за цветочную продукцию, который стал действовать с 01.10.2015 года, так же в данном распоряжении прописывалась сумма предполагаемых затрат в год на приобретение цветочной продукции. Может пояснить, что ранее с 2012 года по 01.10.2015 года в отдел учета и отчетности администрации муниципального образования Ейский район поручений о создании документов регламентирующих порядок приобретения и оплаты цветочной продукции не поступало.

    Кроме того вина Акуловой Н.В. подтверждается следующими доказательствами:

    рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП № от 20 марта 2020 года, согласно которого: работники администрации используя свое должностное положение, вводили в заблуждение ИП Потерпевший №1 о том, что приобретают цветы для мероприятий, проводимых администрацией и гарантировали оплату. По данным ИП Потерпевший №1 документально подтвержденная задолженность составляет 1470800 рублей. т.1 л.д. 4

протоколом выемки от 10 июля 2021 года, с приложением фототаблицы, согласно которого: у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: товарные чеки, находящиеся в файле с листом формата А4, указанием фамилии «Свидетель №1», дат и сумм; товарные чеки, находящиеся в файле с листом формата А4, указанием фамилии «Москалева», дат и сумм; товарные чеки, находящиеся в файле с листом формата А4, указанием фамилии «Свидетель №3», дат и сумм; товарные чеки, находящиеся в файле с листом формата А4, указанием фамилии «Свидетель №4», дат и сумм; товарные чеки, находящиеся в файле с листом формата А4, указанием фамилии «Акулова», дат и сумм; товарные чеки, находящиеся в файле с листом формата А4, указанием фамилии «ФИО\11 дат и сумм; товарные чеки, находящиеся в файле с листом формата А4, указанием фамилии «ФИО\8» дат и сумм; товарные чеки, находящиеся в файле с листом формата А4, указанием фамилии «ФИО\9», дат и сумм (всего товарных чеков 270 шт.) Тетрадь с черновыми записями, с надписью «шары ФИО\10». Расчет, на листах формата А4, выполненный с 11.01.2012 г. по 26.10.2014; Расчет, на листах формата А4, выполненный с 12.01.2012 г. по 15.02.2015; Расчет, на листах формата А4, выполненный за период с 2012 г. по 02.03.2015; сводный расчет задолженности, с приложением товарных чеков (в количестве 11 шт.), выполненный ИП Потерпевший №1 на основании чеков потерпевшей ИП Потерпевший №1 10.07.2021 г. Т. 4 л.д.18-20,21

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены товарные чеки, с указанием фамилии «Свидетель №3», дат и сумм. Т. 4 л.д. 99-110, 111

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены товарные чеки, с указанием фамилии «Свидетель №1», дат и сумм. Т. 4 л.д. 115-119, 120

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены товарные чеки, с указанием фамилии «Свидетель №6», дат и сумм.Т. 4 л.д. 124-125, 126

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены товарные чеки, с указанием фамилии «Свидетель №2», дат и сумм. Т. 4 л.д. 130-131, 132

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены товарные чеки, с указанием фамилии «Акулова», дат и сумм. Т. 4 л.д. 142-151, 152

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены товарные чеки, с указанием фамилии «Переволоцкий», дат и суммТ. 4 л.д. 154-155, 156

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены товарные чеки, с указанием фамилии «Правдин», дат и суммТ. 4 л.д. 158-159, 160

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого были осмотрены товарные чеки, с указанием фамилии «Свидетель №4», дат и сумм Т. 5 л.д. 11-17, 18

указанные протоколы подтверждают показания свидетелей о фактах получения ими цветочных букетов у ИП Потерпевший №1 по поручению Акуловой, даты этих получений и стоимость указанной продукции.

    протоколом очной ставки между подозреваемой Акуловой Н.В. и потерпевшей Потерпевший №1 от 12 июля 2021 года, согласно которой: Потерпевший №1 настаивала на своих показаниях относительно обстоятельств передачи цветочных букетов сотрудникам администрации по договоренности с должностным лицом администрации Акуловой Н.В., а Акулова Н.В. указывала, что все полученные ею букеты на лично оплатила Потерпевший №1 Т. л.д. 166-176

    Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами:

- товарными чеками, находящиеся в файле с листом формата А4, с указанием фамилии «Свидетель №3», дат и сумм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

- товарными чеками, находящиеся в файле с листом формата А4, с указанием фамилии «Свидетель №1», дат и сумм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

- товарными чеками, находящиеся в файле с листом формата А4, с указанием фамилии «Свидетель №6», дат и сумм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

- товарными чеками, находящиеся в файле с листом формата А4, с указанием фамилии «Свидетель №2», дат и сумм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

- товарными чеками, находящиеся в файле с листом формата А4, с указанием фамилии ФИО\12», дат и сумм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

- товарными чеками, находящиеся в файле с листом формата А4, с указанием фамилии «ФИО\12», дат и сумм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

- товарными чеками, находящиеся в файле с листом формата А4, с указанием фамилии «Акулова», дат и сумм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

- товарными чеками, находящиеся в файле с листом формата А4, с указанием фамилии «Свидетель №4», дат и сумм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> Т. 4 л.д. 112, 121, 127, 133, 153, 157, 161 Т. 5 л.д. 19, 49

Органами предварительного расследования Акуловой Н.В., предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции от 08 декабря 2011 года, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере Это же обвинение поддержано государственным обвинителем в судебном заседании.

Суд не может согласиться с квалификацией обвинения действий Акуловой по следующим обстоятельствам.

Не смотря на отрицание Акуловой Н.В. фактов поручений подчиненным сотрудниками и иным должностным лицам администрации на получение цветочных букетов для торжественных мероприятий, проводимых администрацией Ейского района, указанные факты подтверждены вышеизложенными показаниями свидетелей, лично получавших цветы у Потерпевший №1 и утверждавших, что выполняли поручение подсудимой. Как лица ответственного за организацию мероприятий. Так же указанные факты подтверждены осмотренными следователем товарными чеками подписанными сотрудниками, получившими цветы и лично Акуловой, а так же вторыми экземплярами товарных чеков оставшихся для учета полученной продукции. Суд критически относится к утверждениям защиты о невозможности использования как доказательств вторых экземпляров товарных чеков, которые по своей сути являлись копиями основных чеком изготовленных через копирку, подпись на которых так же ставилась через копирку, поскольку свидетели подтвердили факт подписаниям ими товарных чеков, и такой способ учета полученных цветов о котором они знали от Акуловой Н.В. Суд критически относится к утверждениям защиты о недопустимости указанных доказательств, так как они были получены без нарушения требований УПК или иных законов РФ. Решая вопрос об их достоверности и достаточности суд учитывает, что достоверность осмотренных товарных чеков и их копий подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей и иными письменными доказательствами исследованных судом. При этом необходимости проведения почерковедческой экспертизы при таких обстоятельствах суд не усматривает. Сделанные Потерпевший №1 на товарных чеках пометки, для обеспечения их учета, не указывают на поддельность указанных товарных чеках. Те копии чеков, которые якобы вызывали сомнения в подлинности в связи с наличием в них только копии подписи, полученной через копирку, суд оценивает в совокупности с иными доказательствами и проведение экспертизы не добавит информативности указанным доказательствам и не опровергнет их совокупности. Суд, не смотря на требования подсудимой, не усматривает необходимости проведение судебно-бухгалтерской экспертизы в связи с тем, что простейший математический подсчет имеющихся товарных чеков и указанных в них сумм для подсчета общей суммы причиненного материального ущерба, не требует специальных познаний и этот расчет, сделанный в обвинительном заключении, проверен непосредственно судом.

Однако суд не может согласиться с квалификаций действий Акуловой как хищения, т.е. действий направленных на противоправное изъятие цветов путем обмана. Согласно исследованных судом показаний потерпевшей и свидетелей, действия Акуловой Н.В. были направлены не на противоправное изъятие цветов, а на обман Потерпевший №1 относительно возможности поступления ей оплаты за полученные цветы, так как такая оплата была не возможна без заключения договора, т.е. на причинение потерпевшей имущественного ущерба без цели хищения. При этом согласие на использование такого скоропортящегося продукта как цветы в интересах администрации, для проведения торжественных мероприятий до поступления оплаты за них давалось Потерпевший №1 добровольно и осознанно. Судом установлено, что Акуловой Н.В. полученные цветочные букеты использовались для нужд администрации, в чем не было обмана. Обман заключался в обещаниях Акуловой Н.В. организовать оплату полученных у ФИО\5 цветов без оформления договора в установленном законом порядке и отказ от дальнейшего выполнения своих обещаний об оплате полученных цветов.

Существенных нарушений норм процессуального права влекущих за собой признание доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Нарушений норм процессуального права влекущих невозможность вынесения итогового решения по делу суд не усматривает.

При таких обстоятельствах за период 2012-2015года действия Акуловой Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 165 УК РФ, т.е. причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, в крупном размере.

В указанный период согласно действующей редакции УК РФ крупным размером ущерба предусмотренным ч1 ст. 165 УК РФ признавался ущерб в сумме более 250000 рублей. Однако с Федеральным законом №133 от 12.06.2024года, вступившим в законную силу до вынесения настоящего решения по делу сумма крупного ущерба установлена один миллион рублей. Таким образом, действия Акуловой Н.В. по ч.1 ст. 165 УК РФ декриминализированы новым законом. Акулова Н.В. утверждала, что ее действия не содержат состава преступления и требовала вынести оправдательный приговор. Однако при установленных фактических обстоятельствах суд считает, уголовное дело в отношении Акуловой Н.В. было возбуждено и направлено в суд при наличии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с постановлением Конституционного суда от 15.10.2018года № 36-П, в случае если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела в связи с принятием закона о декриминализации деяния, суд обязан рассмотреть дело по существу в рамках процедуры производства и, исследовав имеющиеся доказательства, либо постановить оправдательный приговор, либо прекратить дело по указанному основанию, т.е. по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении Акуловой Н.В.

Вместе с тем суд не может постановить и обвинительный приговор, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Акуловой Н.В., подлежит прекращению за отсутствием состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В связи с изложенным суд считает необходимым прекратить дело в отношении Акуловой Н.В. по ч.1 ст. 165 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 УК РФ, вред причиненный преступлением подлежит возмещению в полном объеме.

На основании ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им служебных обязанностей.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС от 13.10.2020года №23» О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за причиненный вред должно быть привлечено в качестве гражданского ответчика.

В качестве гражданского ответчика по делу, по ходатайству потерпевшего постановлением суда привлечено юридическое лицо Администрация МО Ейский район. В связи с тем, что вред потерпевшему Потерпевший №1 причинен при исполнении служебных обязанностей Акуловой Н.В. являющейся должностным лицом начальником Отдела организационной работы и контроля администрации МО Ейский район, а ее действия, причинившие имущественный вред потерпевшей, совершались в интересах Администрация МО Ейский район причиненный вред подлежит взысканию с указанного юридического лица в полном объеме.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Акуловой Н.В., за отсутствием состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ (в редакции № от 21.11.2011г.), т.е. по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения Акуловой Н.В. отменить.

Вещественные доказательства: товарные чеки вернуть собственнику.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с гражданского ответчика Администрации муниципального образования Ейский район в пользу Дядяниной Светланы Владимировны причиненный материальный ущерб в размере 504050(пятьсот четыре тысячи пятьдесят)рублей копеек.

Ппостановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

Председательствующий Балашов М.Ю.