Решение от 07.10.2024 по делу № 1-341/2024 от 05.08.2024

№ 1-341/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района
г. Волгограда Репина А.В.,

подсудимого Петров Н.А.,

защитника подсудимого – адвоката Рыковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Петров Н.А., <данные изъяты>

-    13.05.2021 года приговором Советского районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 88 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов;

-    13.10.2021 года приговором Кировского районного суда г. Волгограда (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 19.04.2022 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 31.10.2022 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 13.05.2021 года, более строгим наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 13.10.2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден 26.10.2022 года по отбытию срока наказания;

- 19.06.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района
г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно;

-    08.08.2023 года приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 12.03.2024 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в колонию-поселение;

-    08.08.2023 года приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 08.08.2023 года (по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) постановлено исполнять самостоятельно;

-    28.09.2023 года приговором Советского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5
ст. 69 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района Волгоградской области от 19 июня 2023 года) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

-    23.10.2023 года приговором Советского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; приговоры Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 08.08.2023 года и приговор Советского районного суда г. Волгограда от 28.09.2023 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Кировского районного суда г. Волгограда от 16.05.2024 года условное осуждение по приговору Советского районного суда
г. Волгограда от 23.10.2023 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

-    01.11.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района
г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Советского районного суда
г. Волгограда от 28.09.2023 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев, с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно; приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 08.08.2023 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 12.04.2024 года неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 01.11.2023 года заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 21 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18.07.2024 года приговором Кировского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2
ст. 69 УК РФ; ч.ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого основного наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда 08.08.2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Центрального районного суда г. Волгограда от 12.03.2024 года), по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 23.10.2023 года (с учетом постановления Кировского районного суда г. Волгограда от 16.05.2024 года), по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 01.11.2023 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 12.04.2024 года), полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Советского районного суда
г. Волгограда от 23.10.2023 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев 8 дней; время содержания Петрова Н.А. под стражей с 22.05.2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания; приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 08.08.2023 года (по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ) постановлено исполнять самостоятельно;

- 21.08.2024 года приговором Кировского районного суда г. Волгограда по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ и ч. 2 ст. 47 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 08.08.2023 года (по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ) постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Н.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено подсудимым в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 47 минут, у Петров Н.А., находившегося возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Сразу после этого Петров Н.А., осознавая, что ранее он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа взял из холодильной витрины 4 упаковки «ARLA NATURA Сыр сливочный 45%» весом 300гр каждая, стоимостью 209 рублей 82 копейки за одну единицу товара, а всего на сумму 839 рублей 28 копеек; а затем 2 банки «CARTE NOIRE Кофе растворимый 95гр», стоимостью 448 рублей 31 копейка за одну единицу товара, а всего на сумму 896 рублей 62 копейки, сложив указанное имущество в находящийся при нем пакет.

После этого Петров Н.А., не имея намерения оплатить похищенное им имущество, тайно удерживая его при себе в пакете, направился мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Петров Н.А. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1735 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый Петров Н.А. поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

    Защитник подсудимого поддержала ходатайство Петров Н.А., просила его удовлетворить.

    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством подсудимого, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петров Н.А. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Петров Н.А. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петров Н.А., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Петров Н.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Петров Н.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Петров Н.А. <данные изъяты>

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступлений, в момент их совершения и после этого, а также приведенные выше данные амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание по ст. 158.1 УК РФ – в пределах санкции
ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, – в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также не находит основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.

    В судебном заседании установлено, что Петров Н.А. осужден 08.08.2023 года приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Таким образом, подсудимый Петров Н.А. в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его поведения во время испытательного срока, отсутствия каких-либо сведений, свидетельствующих о ненадлежащем отбывании осужденным условного осуждения, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить Петров Н.А. условное осуждение по вышеуказанному приговору, в связи с чем считает необходимым приговор Ворошиловского районного суда
г. Волгограда от 08.08.2023 года (по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ) в отношении Петров Н.А. – исполнять самостоятельно.

Кроме того, Петров Н.А. осужден 21.08.2024 года приговором Кировского районного суда г. Волгограда по
ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ и ч. 2 ст. 47 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора Кировского районного суда г. Волгограда от 21.08.2024 года, суд считает необходимым назначить Петров Н.А. окончател░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 4, 5 ░░. 69 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2024 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2024 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.10.2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░
6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4, 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2024 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2024 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.10.2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2023 ░░░░ (░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.01.2024 ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░