Решение по делу № 2-1027/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-1027/15

мотивированное решение изготовлено 19.02.2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Поталицына Д.А.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 16 февраля 2015 года дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Леонтьеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Леонтьеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.12.2014г. в общей сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанной выше сумме.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

    Ответчик Леонтьев А.О., будучи извещен надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств суду не представил. Из материалов дела следует, что 02.02.2015 г. судом по адресу регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и копия искового заявления. 03.02.2015г. и 09.02.2015 г. по месту регистрации ответчика оставлено извещение о получении заказного письма. 11.02.2015 г. письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. Таким образом, суд принял необходимые меры к извещению ответчика.

В силу ст. 3 ФЗ 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами и государством.

В этой связи риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебного извещения по месту регистрации, ложится на ответчика.

Суд, с согласия истца, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Леонтьевым А.О. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., по процентной ставке 33,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25 –го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 26.05.2014 г., ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), истец направил ответчику 26.09.2014 г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 26.09.2014г.).

Согласно п.6.2. « Условий предоставления кредита в российских рублях» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 17.10.2014 г.

До настоящего времени кредит и причитающиеся проценты не выплачены ответчиком, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

    Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на банковский счет ответчика, ответчик свое обязательство по возврату сумм основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом размера задолженности ответчика перед истцом. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

    По состоянию на 04.12.2014 г. просроченная задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.    

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца.    

    Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст.450 ГК РФ.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с мая 2014 г. в соответствии с графиком платежей свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Леонтьев А.О. не выполнил условия кредитного договора в установленные сроки, в результате чего образовалась вышеуказанная просроченная задолженность.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., поскольку уплата госпошлины подтверждена имеющимся в материалах дела платежным поручением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Леонтьева А.О. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

- проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Леонтьева А.О. в пользу ЗАО Банк «Советский» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья