Решение по делу № 1-4/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                                                                                          Дело <НОМЕР> / 20<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  по  г. <АДРЕС> 

Республики <АДРЕС> Деревянных И.Т.

с участием государственного обвинителя Белебеевской  межрайпрокуратуры

Шарафутдинова И.Р. ,

подсудимого  Кирсанова Н. А.,

защитника Сафиуллина И.А. , действующего на основании ордера <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО5>

при секретаре Галлямовой Л. З.,

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   материалы   уголовного   дела      в отношении Кирсанова Н. А., ******* года рождения, уроженца: **********, гражданина: **, образование: *******, не работающего, семейное положение: *******, не военнообязанного, проживающего по адресу: *********, ранее не судимого,

          обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1  ст. 158  УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 17 час. 00 мин. Кирсанов Н. А., находясь в доме  своего знакомого <ФИО5>, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в комнате хозяина квартиры, тайно похитил с поверхности холодильника денежные средства в сумме 2000 рублей.

Своими действиями Кирсанов Н. А. причинил имущественный ущерб <ФИО5> в сумме 2000 рублей.

           Таким образом, Кирсанов Н. А. совершил  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

          Совершение Кирсановым Н. А. преступления подтверждается  признанием подсудимым своей вины. Допрошенный в суде Кирсанов Н. А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью,  обвинение ему понятно.

   В ходе ознакомления с материалами дела подсудимый с согласия государственного обвинителя и потерпевшего после консультации с  защитником <ФИО8>  заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.     

          Кирсанов Н. А. в судебном заседании в присутствии адвоката Сафиуллина И.А. поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Показал, что ходатайство заявлено им добровольно, последствия  постановления приговора  без проведения  судебного разбирательства ему разъяснены  и понятны.

         Потерпевший <ФИО5> не возражает против постановления  приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением на основании заявленного ходатайства подсудимым  Кирсановым Н. А.  при ознакомлении с материалами уголовного дела.

          Государственный обвинитель с заявленным ходатайством подсудимого  согласен, не возражает против постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.

         Совершение Кирсановым Н. А. преступления подтверждается  признанием подсудимым своей вины. Допрошенный в суде Кирсанов Н. А.  в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью,  обвинение ему понятно.

         Учитывая, что подсудимый понял обвинение, согласился с ним в полном объеме, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, тем самым соблюдены  требования  статьи  316 УПК РФ, суд  считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кирсанов Н. А., обоснованно и вина подсудимого Кирсанова Н. А. в совершении  кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, доказана,  а действия Кирсанова Н. А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированными правильно.

 От гражданского иска в сумме 2000 рублей потерпевший <ФИО5> отказался, так как подсудимый  <ДАТА4>  причиненный ущерб возместил.

 При определении  меры наказания,  суд  учитывает, что  Кирсанов Н. А. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в своих действиях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности  привлекался, не судим.

        Обстоятельства,  смягчающие  наказание: признание вины, раскаяние.

 Обстоятельства,  отягчающие  наказание, суд не усматривает.

         С учетом  личности осужденного и  обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд  считает возможным  исправление осужденного Кирсанова Н. А. без изоляции от общества.

          На  основании  изложенного,  руководствуясь   ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 Уголовного процессуального кодекса РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Кирсанова Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Исполнение наказания возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> с   определением места  отбытия наказания Кирсанова Н. А. в районе места  его жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10 суток со дня провозглашения приговора в <АДРЕС>  городской суд РБ.

Мировой судья -                            п/п -                     И. Т. Деревянных

Приговор вступил в законную силу.