Решение по делу № 10-25/2020 от 30.06.2020

                                                                                                           Дело № 10 - 25/2020

                                                                                                                                 ( 22 MS 0024-01-2020-000779-55)

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск                                                                                               «15» июля 2020 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Филиповского В.А., адвоката Петрова П.С., представившего удостоверение от ***, ордер от ***, при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденного Назарова А.И. - Петрова П.С. и апелляционное представление Заместителя прокурора г.Рубцовска на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края Пошовкина С.В. от ***, которым

Назаров А.И., 30 ранее судимый,

- осужден за совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края от *** к 2 годам 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

                                                                    УСТАНОВИЛ:

           Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края от *** Назаров А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края от *** окончательно Назарову А.И. назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

         Согласно приговору, Назаров А.И. признан виновным в покушении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут *** в магазине ... а именно <данные изъяты>. Однако Назарову А.И. не удалось довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как Назаров А.И. был замечен и задержан сотрудниками АО «Тандер».

         В апелляционной жалобе адвокат осужденного Назарова А.И. - Петров П.С. просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от *** в отношении Назарова А.И. изменить, поскольку он считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края от *** является несправедливым, ввиду чрезмерной суровости, поскольку Назаров А.И. вину в содеянном признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дело было рассмотрено в особом порядке, кроме того просит учесть, что у Назарова А.И. на иждивении находятся трое детей, он оказывает помощь по уходу за престарелыми родственниками, устроился на работу. Просит применить в отношении Назарова А.И. наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Заместитель прокурора г. Рубцовска в апелляционном преставлении указала, что она с данным приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края от *** в отношении Назарова А.И. не согласна, поскольку считает, что он является необоснованным и незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно - процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости. При назначении Назарову А.И. наказания судом была применена ч.2 ст.66 УК РФ, устанавливающая правила назначения наказания за приготовление к преступлению, при том, что действия подсудимого Назарова А.И. верно квалифицированы судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с чем, необходимо руководствоваться ч.3 ст.66 УК РФ. Таким образом, неправильное применив нормы Общей части УК РФ, суд назначил чрезмерно мягкое наказание. Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в окончательное наказание зачитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В нарушении указанной статьи судом не указано на зачет наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края от ***. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края от *** в отношении Назарова А.И. изменить: указать в описательно- мотивировочной части приговора, что действия Назарова А.И. должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; назначить Назарову А.И. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края от ***, назначить Назарову А.И. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; на основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в окончательное наказание - наказание, отбытое Назаровым А.И. по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края от ***.

При апелляционном рассмотрении адвокат осужденного Назарова А.И. - Петров П.С. доводы изложенные в его апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка ... края от *** поддержал в полном объеме и просил применить к осужденному Назарову А.И. положения ст.73 УК РФ - условное осуждение.

При апелляционном рассмотрении государственный обвинитель помощник прокурора г.Рубцовска Филиповский В.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката Петрова П.С. не поддержал; доводы изложенные в апелляционном представлении Заместителя прокурора г. Рубцовска поддержал в полном объеме и просил приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края от *** в отношении осужденного Назарова А.И. изменить и вынести ему по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края от *** назначить Назарову А.И. окончательно наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. На основании ч.5 ст.69 УК РФ также зачесть в окончательное наказание - наказание, отбытое Назаровым А.И. по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края от ***.

        Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от *** в отношении Назарова А.И. был постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Назаров А.И. вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью.

Суд апелляционной инстанции, заслушав участников процесса, рассмотрев доводы апелляционной жалобы адвоката осужденного Назарова А.И. - Петрова П.С. о чрезмерной суровости назначенного Назарову А.И. наказания; доводы государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Филиповского В.А. о чрезмерной мягкости назначенного Назарову А.И. наказания, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу: мировой судья при вынесении приговора не верно квалифицировал действия Назарова А.И. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым действия осужденного Назарова А.И. квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания Назарову А.И. мировым судьей в полном объеме были учтены все смягчающие его вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначенное осужденному Назарову А.И. наказание за совершенное им преступление небольшой тяжести являются справедливыми, обоснованными, с учетом его личности в виде реального лишения свободы. Данное наказание назначено Назарову А.И. справедливо и соразмерно содеянному в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, а также с учетом его личности, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для смягчения осужденному Назарову А.И. наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от ***, с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

           Суд апелляционной инстанции также считает, что в нарушении ч.5 ст.69 УК РФ при вынесении мировым судьей Назарову А.И. наказания, не было указано на зачет наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края от *** и суд апелляционной инстанции засчитывает в окончательное наказание - наказание, отбытое Назаровым А.И. по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края от ***. Наказание осужденному Назарову А.И., с учетом п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, обоснованно указано в приговоре мирового судьи следует отбывать в колонии - поселении.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края от *** в отношении Назарова А.И. изменить, поскольку он был постановлен с нарушениями уголовного и уголовно-процессуальных закона, назначения Назарову А.И. чрезмерно мягкого наказания и данные нарушения закона являются существенными. Оснований для отмены обвинительного приговора и вынесения в отношении осужденного Назарова А.И. оправдательного приговора нет. Жалобу адвоката Петрова П.С. в интересах осужденного Назарова А.И. апелляционный суд считает оставить без удовлетворения, как необоснованную.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.1, 389.2, 389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ, суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу адвоката осужденного Назарова А.И. - ФИО2 оставить без удовлетворения; апелляционное представление Заместителя прокурора г.Рубцовска - удовлетворить, изменить приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края от *** в отношении Назарова А.И..

Указать в описательно - мотивировочной части приговора, что действия Назарова А.И. должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначить Назарову А.И. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края от ***, назначить Назарову А.И. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в окончательное наказание - наказание, отбытое Назаровым А.И. по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края от ***.

          Данное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения.

                                    Судья:                                                              С.П. Юдин