Решение по делу № null от 25.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва Дело № А40-107918/10-

123-278Б

25 февраля 2011 года

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2011 г.

Определение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2011 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Дербенева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковской Н.Н.,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «РусЭконом Группа» о признании его несостоятельным (банкротом)»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2010 года принято к производству заявление ЗАО «РусЭконом Группа» о признании его несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании проведена проверка обоснованности данного заявления в соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленных срок.

Из пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве следует, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как явствует из текста заявления, а также объяснений представителя должника, данных в судебном разбирательстве, и материалов дела у ЗАО «РусЭконом Группа» имеются денежные обязательства в общем размере 10.754.057.876 руб. 32 коп. и признанная задолженность по обязательным платежам в общем размере 1.771.000 руб.

При этом у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения указанного денежного обязательства.

Таким образом, у ЗАО «РусЭконом Группа» имеется не исполненная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам, превышающая 100.000 рублей, т.е. у ЗАО «РусЭконом Группа» имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В то же время, должником представлены доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства в отношении ЗАО «РусЭконом Группа», а также наличие иных источников финансирования процедур банкротства в отношении должника.

Согласно актам сверок расчетов с контрагентами (т. 8 л.д. 114 – 121) подтверждена реальная ко взысканию дебиторская задолженность в размере, превышающем 100.000.000 руб.

Кроме того, должником на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислено 210.000 руб., предназначающихся для финансирования процедуры банкротства в отношении ЗАО «РусЭконом Группа».

На основании изложенного, суд оценивает заявление должника о признании его банкротом как обоснованное и приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Саморегулируемой организацией – Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Жаркова Александра Петровича требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру Жаркова А.П., суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд признает возможным утвердить Жаркова А.П. временным управляющим должника – ЗАО «РусЭконом Группа».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 202, 206, 33, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 13, 176, 156, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать заявление ЗАО «РусЭконом Группа» о признании должника – ЗАО «РусЭконом Группа» банкротом обоснованным.

Ввести в отношении должника – ЗАО «РусЭконом Группа» (ОГРН 1027739210817, ИНН 7701291463) процедуру наблюдения.

Ограничить полномочия руководителя и иных органов управления должника в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить временным управляющим должника – ЗАО «РусЭконом Группа» арбитражного управляющего Жаркова Александра Петровича, 1946 г.р.

Рассмотрение дела по существу назначить на 10 часов 45 минут 01 сентября 2011 года в помещении суда по адресу: 115191, город Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 9014, этаж 9.

Обязать временного управляющего выполнить требования главы IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд документы, указанные в п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать временного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 54, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать руководителя должника – ЗАО «РусЭконом Группа» выполнить требования п. 3 ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об уведомлении о введении в отношении должника процедуры наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.А.Дербенев

Решение по делу № null от 25.02.2011

Документы

Детальная проверка физлица