Дело 2-282/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 июня 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молчанова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,
рассмотрев исковое заявление Давыдова В.А. к Пряниковой Л.М. о государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Давыдов В.А. обратился в суд с требованием к Пряниковой Л.М. о государственной регистрации перехода права собственности на 1/880 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на заключённый 15 октября 2003 года договор купли-продажи с продавцом доли ФИО1 после смерти которого, его имущество по наследству приняла жена Пряникова Л.М.
Истец Давыдов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
При таких обстоятельствах на основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
По сообщению Серебряно-Прудского отдела ЗАГС ответчик Пряникова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с 7 абзацем статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что настоящее гражданское дело было возбуждено уже после смерти ответчика Пряниковой Л.М., в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░