Решение по делу № 2-6989/2023 от 09.10.2023

УИД 41RS0001-01-2023-011416-96

Дело № 2-6989/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 г.                          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227223 руб. 78 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 5472 руб. 24 коп. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 91,691% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по дату полного фактического погашения займа.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ООО «Нэйва» заключен договор № КЛ-12/2022 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору займа к заемщику ФИО2 Договор займа заключен между ответчиком и ООО «МКК «Кредит Лайн» в порядке, предусмотренном правилами предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE - доверительная оплата», размещенными на официальном сайте МКК в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи и последующего предоставления МКК суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. На основании договора займа ответчику предоставлены денежные средства посредством одного или нескольких траншей на условиях, предусмотренных договором займа, с итоговым сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности составляет: основной долг 90385 руб04 коп., проценты за пользование микрозаймом - 104991 руб. 69 коп., неустойка (штрафы, пени) – 31847 руб. 05 коп., всего 227223 руб. 78коп. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 91,691% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа; расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, по имеющимся в деле адресам, участия в рассмотрении дела не принимала. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации устанавливает и определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.

В соответствии с п. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", с п. 24 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «КРЕДИТ ЛАЙН» и ФИО2 заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 61998 руб. 60 коп. сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 78,237 % годовых.

В пункте 1 Индивидуальных условий указано, что сумма займа изменению не подлежит, за исключением случаев предоставления дополнительных займов в соответствии с Правилами предоставления займов.

Договор займа заключен между ответчиком и ООО «МКК «КРЕДИТ ЛАЙН» в порядке, предусмотренном правилами предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE - доверительная оплата», размещенными на официальном сайте МКК в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, путем обмена СМС сообщениями на номер телефона 89638345777.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора о предоставлении займа, размер ежемесячного платежа составляет 7584 руб. 50 коп. Погашение осуществляется равными аннуитетными ежемесячными платежами в даты и размере определенные Графиком платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате начисленных процентов займодавец вправе взимать неустойку (пеню) в размере не более 20% годовых, а также применять ответственность, предусмотренную п. 12.1 настоящих индивидуальных условий.

В соответствии с п. 12.1. индивидуальных условий потребительского займа, займодавец вправе взимать проценты за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1% в день от суммы задолженности по возврату суммы займа.

Как предусмотрено заявкой- офертой, денежные средства ФИО2 предоставлены на приобретение авиабилета по маршруту Петропавловск-Камчатский-Москва-Петропавловск-Камчатский с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, код брони DOTQRG, ежемесячные проценты за пользование займом составляют 3,9%, страхование от несчастных случаев 1,2%, стоимость страховки, в том числе страховая премия страховой компании и стоимость за присоединение к Договору страхования от несчастных случаев и болезни- 7063 руб. 20 коп., страхование от потери дохода 0,9%, стоимость страховки, в том числе страховая премия страховой компании и стоимость за присоединение к Договору страхования от потери работы 5297 руб. 40 коп., услуга смс-информирования 588 руб.

Займодавец свои обязанности по договору выполнил в полном объеме, переведя денежные средства на приобретение товара, согласованного сторонами в заявке-оферте, а именно на приобретение авиабилета по маршруту Петропавловск-Камчатский-Москва-Петропавловск-Камчатский с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, код брони DOTQRG, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 49050 руб. за клиента ФИО2 на счет ПАО «Аэрофлот».

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора о предоставлении займа заемщик выражает свое согласие с общими условиями договора о предоставлении займов с использованием сервиса «PAYLATE - доверительная оплата», правилами предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE - доверительная оплата», действующими на дату подписания и согласия с настоящими индивидуальными условиями, подтверждает, что ознакомлен с ними.

Как предусмотрено положениями п. 4.1.9 Правил предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE – Доверительная оплата» к договору о предоставлении займа с использованием сервиса «PAYLATE – Доверительная оплата», заемщик, зарегистрированный на Сайте, с которым у Займодавца подписан Договор Займа (микрозайма), вправе направлять Займодавцу Заявки - оферты на получение дополнительных сумм Займа. Предоставление дополнительной суммы Займа возможно не ранее 3-х месяцев с момента предоставления первоначального Займа (микрозайма) и своевременного внесения платежей в соответствии с установленным Графиком платежей и условий внесения авансовых платежей в рамках Льготного периода (если применимо). При предоставления дополнительной суммы Займа (микрозайма) производится перерасчет общей суммы задолженности Заемщика перед Займодавцем и процентов за пользование общей суммой Займа (изменение сроков и размера ежемесячных платежей). В этом случае Заемщику предоставляется новый График платежей. При предоставлении дополнительной суммы Займа (микрозайма) Заемщику также может быть предоставлен Льготный период для погашения суммы Займа (общей задолженности перед Займодавцем с учетом процентов за пользование суммой Займа).

Датой предоставления Займа (микрозайма) является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации /Страховой компании за Заемщика в оплату выбранного им товаров/услуги или дата зачисления денежных средств на счет Заемщика по предоставленным им реквизитам. Отсчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа (микрозайма) начинается со дня, следующего за датой предоставления Займа (микрозайма) (п. 5.3. Правил).

Вся текущая информация по задолженности Заемщика отражается в Личном кабинете. Указанная информация может быть дополнительно письменно предоставлена Заемщику по его соответствующему запросу (п. 5.6 Правил).

Согласно п. 5.15 Правил Заявитель/Заемщик подтверждает, что уведомлен и согласен с тем, что в случае предоставления дополнительной суммы Займа (п. 4.1.9. настоящих Правил) в течение Льготного периода ранее представленного (текущего) Займа, действие Льготного периода по текущему Займу аннулируется и проценты за пользование Займом начисляются согласно Графика платежей с момента предоставления Займа. Действие Льготного периода аннулируется, так как условие применения Льготного периода считается не соблюденным, а именно, сумма предоставленного Займа не погашена полностью в Льготный период.

Ответчик самостоятельно выразил свою волю на заключение договора займа на указанных выше условиях, был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета , ФИО2 подана заявка на дополнительный заем на приобретение у ИП ФИО4 телефона стоимостью 54403 руб., оплату страховой премии от несчастных случаев и болезней на сумму 7631 руб. 71 коп., страховой премии от потери дохода в размере 5723 руб. 78 коп., услуг смс-информирование в размере 1176 руб., о чем представлена справка, подтверждающая отправку SМS сообщений на номер телефона для подтверждения покупки (подписание Заемщиком(ами) Договора(ов) займа с использованием ЭЦП от ДД.ММ.ГГГГ .

Займодавцем одобрено предоставление ФИО2 дополнительного займа на общую сумму 68934 руб. 49 коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО «ММК «Кредит Лайн» в интересах заемщика ФИО2 перечислил на счет ФИО4 по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50594 руб. 79 коп., комиссия составила 3808 руб. 21 коп.

Согласно данным личного кабинета заемщика ФИО2 размер договора займа после предоставления дополнительного транша сумма основного долга составляет 90385 руб. 04 коп., сумма ежемесячного платежа – 8846 руб. 59 коп.

В материалы дела представлены заявления ФИО2 на страхование:

-от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 49050 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой единовременной платы в размере 6891 руб. 52 коп. и премии в размере 171 руб. 68 коп.; на страховую сумму 54403 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой единовременной платы в размере 7634 руб. 62 коп. и премии в размере 190 руб. 41 коп.;

-о потери дохода на страховую сумму 49050 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой единовременной платы в размере 5052 руб. 15 коп. и премии в размере 245 руб. 25 коп.; на страховую сумму 54403 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой единовременной платы в размере 5603 руб. 51 коп. и премии в размере 272 руб. 02 коп.;

Согласно данным личного кабинета заемщика в счет погашения заемных обязательств ФИО2 внесла 66750 руб., последний платежа в сумме 14000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, по общему правилу согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

В силу статьи 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Кредит Лайн» (займодавец) имеет право переуступать свои права требования по заключенному договору третьим лицам полностью или частично. При этом заемщик сохраняет перед новым кредитором все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и ООО «Нэйва», заключен договор № КЛ-12/2022 уступки прав требования (цессии) по обязательствам, в том числе, ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности на дату переуступки прав требования составлял: 153844 руб. 33 коп., в том числе: основной долг 90385 руб. 04 коп., начисленные проценты -44595 руб. 17 коп., пени 18864 руб. 12 коп.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что правом требования по указанным заемным обязательствам является ООО «Нэйва».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175085 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2350 руб. 86 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

На основании представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227223 руб. 78 коп., из которых: основной долг 90385 руб. 04 коп., проценты за пользование микрозаймом - 104991 руб. 69 коп., неустойка (пени) – 31847 руб. 05 коп.

Указанный расчет задолженности Истец произвел в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", - в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд принимает расчет суммы задолженности в части взыскания суммы основного долга, процентов и неустойки, произведенный истцом, так как он произведен в соответствии с договором микрозайма и действующим на момент договора микрозайма законодательством. Контррасчета задолженности ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Нэйва» подлежащими удовлетворению на общую сумму 227223 руб. 78 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга по договору займа из расчета 91,691% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита до момента фактического исполнения обязательств исходя из обусловленной договором ставки, но не свыше полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) за вычетом взысканной суммы задолженности по процентам и неустойке.

С учетом установленного размера ограничения суммы процентов, неустойки, иных мер ответственности и платежей за услуги кредитора, правовых оснований для дальнейшего взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» процентов на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 91,691 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 5472 руб. 24 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г. На основании чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5472 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск ООО «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 30 21 647127) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227233 руб. 78 коп., в том числе:

- 90385 руб. 04 коп.. – основной долг,

- 104991 руб. 69 коп. – проценты за пользование микрозаймом,

- 31847руб. 05 коп. - неустойка (пени);

в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 5472 руб. 24 коп., а всего взыскать 232696 руб. 02 коп.

В удовлетворении требований истца в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края

2-6989/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Чернета Юлия Сергеевна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Барышева Татьяна Вячеславовна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее