Решение по делу № 2-7523/2022 от 23.12.2022

Гражданское дело №2-7523/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 23 декабря 2022 года

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Маржохова А.В. при секретаре Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Шекерову Артуру Хасановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту Общество) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к Шекерову А.Х., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества сумму ущерба 168857,91 рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд, в размере 4577,16 рублей, мотивируя следующим.

16.07.2021г. между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и ФИО3 был заключен договор (полис) страхования № <адрес>, расположенной по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, кп. Вольный Аул, <адрес>.

14.05.2019г. произошел залив застрахованной квартиры. Согласно акту управляющей компании от 11.08.2021г., залив произошел из <адрес>, расположенной по адресу: Кабардино -Балкарская Республика, <адрес>, собственником которой, согласно сведениям ФГИС ЕГРН (Росреестр), является Шекеров А.Х. При этом причина залива находится в зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры.

Согласно расчету, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 168857,91 рублей.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере (в пределах лимита ответственности) 168857,91 рублей восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением и актом о страховом случае.

На основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о передаче дела по подсудности в Эльбрусский районный суд КБР по месту его регистрации.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив поданное ходатайство, а также материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как следует из адресной справки от 06.05.2022г., полученной на запрос суда, ответчик зарегистрирован с 17.06.2017г. по адресу: КБР, <адрес>.

При таких обстоятельствах ходатайство Шекерова А.Х. о передаче дела в Эльбрусский районный суд КБР подлежит удовлетворению, поскольку дело было принято к производству Нальчикского городского суда КБР с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Шекерова Артура Хасановича удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Шекерову Артуру Хасановичу о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Маржохов