Решение от 10.09.2020 по делу № 5-706/2020 от 27.08.2020

Дело № 5-706/20

УИД 29RS0008-01-2020-003430-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2020 года                                                                                         город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Климова А.А., родившегося __.__.__ года в пос. .... области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №, работающего водителем в ТД «*», проживающего по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, пгт. ...., привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Климов А.А. виновен в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 июля 2020 года в 18 часов 45 минут на участке 0 км + 960 м автомобильной дороги «**» Климов А.А., управляя автомобилем марки «277770» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении и остановившегося учебного автомобиля марки «Хенде Гетц 1.1» с государственным регистрационным знаком № с находившимся за рулем и обучающимся вождению ФИО1 под управлением водителя (инструктора по вождению) ФИО2, совершил с ним столкновение. В результате указанных событий автомобили получили механические повреждения, ФИО2 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью человека.

В судебном заседании Климов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании возражений на протокол об административном правонарушении не представили.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения протокола не представили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Являясь участником дорожного движения, Климов А.А. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

На основании пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Положения указанных выше пунктов ПДД согласуются с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 данной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Управляя транспортным средством «277770», Климов А.А. в нарушение требований ПДД не выдержал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении и остановившегося учебного автомобиля марки «Хенде Гетц 1.1», совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель (инструктор по вождению) автомобиля «Хенде Гетц 1.1» ФИО2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Климовым А.А. требований ПДД.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина Климова А.А. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, письменными объяснениями потерпевших ФИО2 и ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении в отношении Климова А.А. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Климове А.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола направлена Климову А.А. по месту жительства.

В своих письменных объяснениях Климов А.А. сообщил, что 08 июля 2020 года около 18 часов 45 минут он, управляя автомобилем «277770» с государственным регистрационным знаком №, двигался по автомобильной дороге «....». Перед ним на расстоянии примерно 30-40 м двигался автомобиль марки «Хенде Гетц», который резко остановился на своей полосе, и он, не успев среагировать, совершил с ним столкновение.

В судебном заседании Климов А.А. свои письменные объяснения подтвердил.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО2, работающего инструктором по вождению, следует, что 08 июля 2020 года около 18 часов 45 минут он на автомобиле марки «Хенде Гетц» с государственным регистрационным знаком № обучал вождению находящегося за рулем автомобиля ученика ФИО1 Во время движения по автомобильной дороге «....» он дал ученику задание найти место для разворота, в связи с чем ФИО1 снизил скорость, но включил не ту передачу и автомобиль заглох. Не успев сделать ФИО1 замечание, он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в связи с чем автомобиль отбросило на обочину. Выйдя из автомобиля, он увидел, что столкновение совершил автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком №. После этого он попросил окружающих вызвать медицинскую помощь.

Письменные объяснения потерпевшего ФИО1 по своему содержанию аналогичны письменным объяснениям потерпевшего ФИО2

Объяснения потерпевших получены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2, 25.6 КоАП РФ, указанные лица предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, поэтому сомневаться в удостоверенных ими сведениях оснований не имеется.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схема является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела. Климов А.А. со схемой ознакомлен, возражений на нее не представил.

В соответствии с заключением эксперта № № от 13 августа 2020 года у ФИО2 имеются повреждения характера ушибленной раны волосистой части головы, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью, могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии в результате ударов о выступающие части внутри салона автомобиля в срок, возможно, 08 июля 2020 года.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

При такой ситуации действия Климова А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Климова А.А., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Климова А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, сведения о грубом или систематическом нарушении Климовым А.А. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалы дела не представлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого Климовым А.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Климову А.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░/░ 40101810500000010003, ░/░ 04241288610, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ ░░░░░ 11 710 000, ░░░ № (░░░░░░░░ 29 ░░ № ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░