Решение по делу № 5-145/2017 от 23.06.2017

Дело № 5-145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 августа 2017 года                            г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе: судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре - Щербатюк О.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кушнир Д.В.,

Кушнир Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем ИП Г., проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в районе <адрес>, Кушнир Д.В., управляя транспортным средством, не выполнил требования правил дорожного движения, а именно п.п. 13.12, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, в результате произошло ДТП и гр-ну Х.М.Ф. был причинен легкий вред здоровью.

Правонарушитель Кушнир Д.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что перед поворотом его транспортное средство находилось на своей полосе движения и он не виновен в данном ДТП.

Изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Факт ДТП с причинением Х.М.Ф. вреда здоровью подтверждается заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором экспертом подтверждается наличие у потерпевшего телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГБУЗ «Спасская ГБ» в том, что Х.М.Ф. обращался в приемное отделение с диагнозом ушибленная рана теменной области слева.

Вина правонарушителя Кушнир Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается: рапортами о получении телефонного сообщения о ДТП; рапортом о происшествии; справкой об обращении Х.М.Ф. в приемное отделение КГБУЗ «Спасская ГБ»; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП с фототаблицами.

В судебном заседании должностные лица инспекторы ДПС Педенко Е.В. и Корничев А.П. пояснили, что определили, что транспортное средство правонарушителя перед столкновением находилось на встречной части проезжей полосы движения по следам юза от колес его транспортного средства и следов юза автомашины «краун», которой управлял потерпевший. Кроме того, по разбросу стекла и разливу технической жидкости. На месте ДТП составлена схема, с которой участники ДТП согласились.

Потерпевший Х.М.Ф. суду пояснил, что ехал со стороны города на выезд в сторону <адрес>, перед ним ехала машина «Ипсум» в сторону цемзавода, Кушнир Д.В. на своей машине двигался прямо и был на его полосе движения в связи с чем и произошло ДТП.

Оснований для освобождения Кушнир Д.В. от наказания нет.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Кушнир Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует действия как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного Кушнир Д.В. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Кушнир Д.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Кушнир Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (сумма).

Реквизиты для перечисления: УФК по ПРИМОРСКОМУ краю (МОМВД РОССИИ «СПАССКИЙ»)

ИНН , Р/С 40, В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ГУ БАНКА РОССИИ Г. ВЛАДИВОСТОК, БИК , КПП , КБК 18,

ОКТМО Протокол: 25 ПК УИН:18

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.

Судья                 Л.Г.Печенко

5-145/2017

Категория:
Административные
Другие
Кушнир Д.В.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Печенко Любовь Григорьевна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
spassky.prm.sudrf.ru
23.06.2017Передача дела судье
17.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
01.08.2017Рассмотрение дела по существу
28.08.2017Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее