Решение от 03.07.2023 по делу № 2-570/2023 от 10.05.2023

Дело №2-570/2023

26RS0015-01-2023-000694-79

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года                                                                                                       г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Анжеровской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ИП Петросяна В.В. - Басаньков А.И. к Бойченко М.И. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

финансовый управляющий ИП Петросяна В.В. - Басанько А.И. обратился в суд с иском к Бойченко М.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 67000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2022 (резолютивная часть объявлена 19.05.2022) по делу №А63-7413/2021, индивидуальный предприниматель Петросян В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Басанько А.И., являющийся членом Ассоциации «СОАУ «Меркурий». Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2022 процедура реализации имущества гражданина продлена до 25.05.2023.

Финансовому управляющему стало известно, что Петросян В.В. перечислил в адрес ответчика денежные средства: 03.02.2019 – 5000 руб., 15.05.2019 – 42 000 руб., 26.09.2019 – 5000 руб., 20.09.2019 – 5000 руб., 08.02.2019 – 10 000 руб., а всего 67 000 руб.

Должник Петросян В.В. не предоставил истцу информацию об указанных платежах, об их основании, не представлены документы, свидетельствующие о законных и правовых основаниях для перевода денежных средств на счёт ответчика. В связи с чем считает, что денежные средства получены ответчиком без правовых на то оснований, что свидетельствует о неосновательном обогащении ответчиком за счёт Петросяна В.В.

В судебное заседание истец финансовый управляющий Басанько А.И., извещённый надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Петросян В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд без исполнения, с указанием «истек срок хранения».

Ответчик Бойченко М.И., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд без исполнения, с указанием «истек срок хранения».

Применительно к п. 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учётом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2022 (резолютивная часть объявлена 19.05.2022) по делу №А63-7413/2021, индивидуальный предприниматель Петросян В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества Петросяна В.В. Финансовым управляющим утвержден Басанько А.И., являющийся членом Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2022 процедура реализации имущества ИП Петросяна В.В. продлена до 25.05.2023.

Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина.

Пунктом 38Пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (ZEL" ZEL" пункты 5ZEL" пункты 5, 66 и E8AB2ACB795FBA8FBA2702611A9264D99C0B807FBA62480D8A07C800BCE41FEC02F398E221LEZEL" E8AB2ACB795FBA8FBA2702611A9264D99C0B807FBA62480D8A07C800BCE41FEC02F398E221LEZEL" 7 статьи 213.25E8AB2ACB795FBA8FBA2702611A9264D99C0B807FBA62480D8A07C800BCE41FEC02F398E221LEZEL" 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, с даты введения процедуры реализации в отношении должника ИП Петросяна В.В. имущество Петросяна В.В. представляет собой конкурсную массу, а правами требования задолженности по имеющимся перед Петросяном В.В. обязательствам наделен финансовый управляющий.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)(ч. 2).

Таким образом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым формируя по нему предмет и распределяя бремя доказывания.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных 29684AEB8A20C0B2207E3F087B0AA4E2637342AF3889AB5F1A8312351DE6D3FF0FF1641C14CC3E536322GDr9L" 29684AEB8A20C0B2207E3F087B0AA4E2637342AF3889AB5F1A8312351DE6D3FF0FF1641C14CC3E536322GDr9L" ст. 110929684AEB8A20C0B2207E3F087B0AA4E2637342AF3889AB5F1A8312351DE6D3FF0FF1641C14CC3E536322GDr9L" ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Петросяном В.В. со счёта перечислены на счёт ответчика Бойченко М.И. денежные средства в общую сумму 67 000 руб., а именно: 03.02.2019 – 5000 руб., 15.05.2019 – 42 000 руб., 26.09.2019 – 5000 руб., 20.09.2019 – 5000 руб., 08.02.2019 – 10 000 руб., что подтверждается представленной ПАО Сбербанк информацией.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полногополного возмещения причиненныхпричиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных 90253CzBg3N" 90253CzBg3N" статьей 110990253CzBg3N" статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главойглавой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Доказательств неполучения неосновательного обогащения от Петросяна В.В., ответчиком не представлено. Действий к отказу от получения либо возврату данных средств ответчиком также не принято, как не представлено доказательств тому, что ответчик обращался в банк для проверки данных обстоятельств зачисления ему спорных денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования финансового управляющего Басанько А.И. удовлетворены в полном объёме, последнему была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины на срок до вынесения решения суда по гражданскому делу, суд полагает необходимым обязанность по уплате госпошлины в доход бюджета Ипатовского городского округа возложить на ответчика и взыскать с Бойченко М.И. в доход бюджета Ипатовского городского круга государственную пошлину в размере 2210 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2210 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.07.2023.

░░░░░