Решение по делу № 2-4490/2022 от 04.05.2022

Дело №2-4490/2022г.

УИД 16RS0046-01-2022-007130-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А. Аглиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альфии Рауловны Ахметгалиевой, Алексея Леонидовича Андреева, Александра Леонидовича Иванова, Геннадия Васильевича Каргина, Валентины Александровны Гавриловой, Николая Андреевича Гаврилова, Владимира Николаевича Забродина, Венеры Тахавеевны Ладыгиной, Радика Хайдаровича Хасипова, Рамзии Асхатовны Халитовой, Айгуль Асгатовны Гимадеевой к Андрею Анатольевичу Макарову, Наталье Анатольевне Макаровой, Вадиму Иосифовичу Еникееву, Роберту Фаритовичу Гарипову, Сергею Сергеевичу Харламову, Алексею Олеговичу Гречко, Александру Евгеньевичу Бурнаева о возмещении вреда, причиненного преступлением,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, в том числе, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...»).

По уголовному делу Альфия Рауловна Ахметгалиева, Алексей Леонидович Андреев, Александр Леонидович Иванов, Геннадий Васильевич Каргин, Валентина Александровна Гаврилова, Николай Андреевич Гаврилов, Владимир Николаевич Забродин, Венера Тахавеевна Ладыгина, Радик Хайдарович Хасипов, Рамзия Асхатовна Халитова, Айгуль Асгатовна Гимадеева были признаны потерпевшими.

Данным преступлением истцам причинен материальный ущерб.

В связи с этим истцы просят взыскать с ответчиков причиненный им материальный ущерб, а именно,

Альфия Рауловна Ахметгалиева – 104972 руб.,

Алексей Леонидович Андреев – 300000 руб.,

Александр Леонидович Иванов – 247700 руб.,

Геннадий Васильевич Каргин – 100000 руб.,

Валентина Александровна Гаврилова – 85000 руб.,

Николай Андреевич Гаврилов – 101208 руб.,

Владимир Николаевич Забродин – 250000 руб.,

Венера Тахавеевна Ладыгина – 118220 руб.,

Радик Хайдарович Хасипов – 102560 руб.,

Рамзия Асхатовна Халитова – 783570 руб.,

Айгуль Асгатовна Гимадеева – 441150 руб.

Истцы А.Л. Иванов, В.Т. Ладыгина, Р.Х. Хасипов, Р.А. Халитова, А.А. Гимадиева в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истцы А.Р. Ахметгалиева, А.Л. Андреев, Г.В. Каргин, В.А. Гавилова, Н.А. Гаврилов, В.Н. Забродин в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Р.Ф. Гарипов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики А.А. Макаров, С.С. Харламов, А.Е. Бурнаев в судебное заседание не явились, находятся в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Н.А. Макарова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики В.И.Еникеев, А.О. Гречко в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Из части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, в том числе, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ...»).

По уголовному делу Альфия Рауловна Ахметгалиева, Алексей Леонидович Андреев, Александр Леонидович Иванов, Геннадий Васильевич Каргин, Валентина Александровна Гаврилова, Николай Андреевич Гаврилов, Владимир Николаевич Забродин, Венера Тахавеевна Ладыгина, Радик Хайдарович Хасипов, Рамзия Асхатовна Халитова, Айгуль Асгатовна Гимадеева были признаны потерпевшими, а Андрей Анатольевич Макаров, Наталья Анатольевна Макарова, Вадим Иосифович Еникеев, Роберт Фаритович Гарипов, Сергей Сергеевич Харламов, Алексей Олегович Гречко, Александр Евгеньевич Бурнаев привлечены в качестве гражданских ответчиков.(л.д.47-53).

Данным приговором установлено, что ответчики похитили имущество потерпевших, в последующем, с целью избежать уголовной ответственности, создав у клиентов ложное впечатление о реальности исполнения взятых на себя обязательств выплатили часть похищенного, а именно:

1)                      заключив договоры займа ... от ... и ... от ... приняли денежные средства у А.Р. Ахметгалиевой в сумме 165 000 рублей, выплатили 60 028 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 104 972 рубля.

2)                      заключив договор займа ... от ... приняли денежные средства у А.Л. Андреева в сумме 300 000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 300 000 рублей.

3)                      заключив договоры займа ... от ..., ... от ..., ... от ... приняли денежные средства у А.Л. Иванова в сумме 430 000 рублей, выплатили 182 300 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 247 700 рублей.

4)                      заключив договор займа ... от ... приняли денежные средства у Г.В. ФИО4 в сумме 100 000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 100 000 рублей.

5)                      В.А. Гаврилова заключив договоры займа ... от ..., ... от ..., внесла 135 000 руб., выплатили 50 000 руб., ущерб составляет 85 000 руб.;

6)                      Н.А. Гаврилов заключил договор займа ... от ... и внес 120 000 руб., выплатили 18 792 руб., ущерб составляет 101 208 руб.;

7)             заключив договоры займа ... от ..., купли продажи ... от ... приняли денежные средства у В.Н. Забродина в сумме 282 720 рублей, выплатили 32 720 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 250 000 рублей.

8)                      В.Т. Ладыгина заключила договоры займа ... от ..., ... от ... и внесла 200 000 руб., выплатили 81 780 руб., ущерб составляет 118 220 руб.;

9)                      Р.Х. Хасипов заключил договор займа ... от ... и внес 200 000 руб., выплатили 97 440 руб., ущерб составляет 102 560 руб.;

10)                  Р.А. Халитова заключила договоры займа ... от ..., ... от ..., ... от ... и внесла 1 035 000 руб., выплатили 251 430 руб., ущерб составляет 783 570 руб.;

11)                  А.А. Гимадиева заключила договоры займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... и внесла 750 000 руб., выплатили 308 850 руб., ущерб составляет 441 150 руб.

Обстоятельства дела, событие преступления и вина ответчиков установлены приговором суда, обозревавшимся в судебном заседании и не требуют повторного доказывания в рамках настоящего иска в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Истцами заявлены гражданские иски в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцам денежными средствами, то есть своими действиями ответчики причинили истцам материальный ущерб, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обоснованны.

Поскольку главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы распределения судебных расходов, возможность взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает. Положения же статей 322, 323Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируют солидарность обязанностей в материальном правоотношении и не распространяются на процессуальные права и обязанности сторон, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

1) Взыскать солидарно с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу в пользу Альфии Рауловны Ахметгалиевойв возмещение ущерба, причиненного преступлением 104972 руб.

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 3299 руб. (по 471 руб. 29 коп.).

2) Взыскать солидарно Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Алексея Леонидовича Андреева в возмещение ущерба, причиненного преступлением 300000 руб.

Взыскать в равных долях Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 6200 руб. (по 885 руб. 71 коп.).

3) Взыскать Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Александра Леонидовича Иванова (паспорт ...) в возмещение ущерба, причиненного преступлением 247 700 руб.

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 5677 руб. (по 811 руб.).

4) Взыскать солидарно с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Геннадия Васильевича Каргина в возмещение ущерба, причиненного преступлением 100000 руб.

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 3 200 руб. (по 457 руб. 14 коп.).

5) Взыскать солидарно с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Валентины Александровны Гавриловой в возмещение ущерба, причиненного преступлением 85000 руб.,

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 2750 руб. (по 392 руб.86 коп.).

6) Взыскать солидарно с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Николая Андреевича Гаврилова в возмещение ущерба, причиненного преступлением 101 208 руб.

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 3224 руб. (по 460 руб. 57 коп.).

7) Взыскать солидарно с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Владимира Николаевича Забродина в возмещение ущерба, причиненного преступлением 250000 руб.

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 5 700 руб. (по 814 руб. 29 коп.).

8) Взыскать солидарно с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Венеры Тахавиевны Ладыгиной (паспорт ...) в возмещение ущерба, причиненного преступлением 118 220 руб.

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 3564 руб. (по 509 руб.14 коп.).

9) Взыскать солидарно с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Радика Хайдаровича Хасипова (паспорт ...) в возмещение ущерба, причиненного преступлением 102 560 руб.

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 3251 руб. (по 464 руб. 43 коп.).

10) Взыскать солидарно с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Рамзии Асгатовны Халитовой (паспорт ...) в возмещение ущерба, причиненного преступлением 783 570 руб.

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 11036 руб. (по 1576 руб. 57 коп.).

11) Взыскать солидарно с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт ...), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в пользу Айгуль Асгатовны Гимадиевой (...) в возмещение ущерба, причиненного преступлением 441150 руб.

Взыскать в равных долях с Андрея Анатольевича Макарова (паспорт ...), Натальи Анатольевны Макаровой (паспорт ...), Вадима Иосифовича Еникеева (паспорт ...), Роберта Фаритовича Гарипова (паспорт ...), Сергея Сергеевича Харламова (паспорт ...), Алексея Олеговича Гречко (паспорт 9205 360836), Александра Евгеньевича Бурнаева (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину 7612 руб. (по 1087 руб. 43 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 09.08.2022г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина