Решение по делу № 2-1698/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-76-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Карымова В. К. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании кадастровой ошибки, снятии с кадастрового учета сведений о местоположении и поворотных точках земельных участков, внесении изменений в кадастровый учет земельного участка,

у с т а н о в и л:

Карымов В.К обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и просит признать кадастровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №;

снять с кадастрового учета сведения о местоположении и поворотных точках земельных участков с кадастровыми номерами: №, №;

внести изменения в кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера Сафиуллиной Л.Р.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. Данный земельный участок был образован следующим образом: земельный участок, площадью <данные изъяты> был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен жилой дом и гараж, в котором истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Участок со всех сторон огорожен капитальным забором более 15 лет. При получении кадастрового паспорта на земельный участок истец обнаружил, что конфигурация рисунка участка не соответствует забору, стоящему по факту. Истец обратился к кадастровому инженеру и получил информационное письмо, согласно которому по результатам проведения геодезических работ и анализа кадастровой ситуации в отношении земельного участка с кадастровым номером № выявлено несоответствие местоположения фактических границ земельного участка и границ, содержащихся в ГКН.

Истец в суд не явился дважды.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░