Решение по делу № 2-189/2024 (2-2760/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-189/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием представителя истца Павловой А.А. по доверенности Салова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 19 февраля 2024 года гражданское дело №2-189/2024 по иску Павловой А.А. к Павловой Ю.С. о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Павлова А.А. обратилась в суд с иском к Павловой Ю.С. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что 14 декабря 2017 года умерла мама истца Павлова Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Павлов А.В., родители состояли в браке с 20 октября 2001 года. 13 февраля 2008 года на основании договора купли-продажи была приобретена квартира по адресу: <адрес>, титульным собственником является Павлов А.В. Вместе с тем, квартира является совместным имуществом супругов, так как приобретена на совместные средства в период нахождения в браке. Павлова Г.Я. являлась собственником 1/2 доли в квартире. На момент смерти мамы истица была с ней зарегистрирована и фактически приняла наследство в размере 1/2 доли от доли мамы. Павлов А.В. также фактически принял свою долю в наследстве. Мама документально не оформила свое право собственности, истица имеет право на признание за ней 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В 2019 году Павлов А.В. вступил с брак с Павловой Ю.С., после смерти отца истицы заведено наследственное дело, наследниками к имуществу отца являются истица, жена Павлова Ю.С., мама умершего Павлова Н.В., которая отказалась от принятия наследства в пользу истицы. В наследственную массу должно быть включено 3/4 доли квартиры, в связи с признанием за истицей права на 1/4 долю после матери.

С учетом изменения исковых требований просит признать за Павловой А.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Павловой Г.Я.; признать за Павловой А.А. право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Павлова А.В.

В судебное заседание истица Павлова А.А. не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена правильно и своевременно, направила в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца Павловой А.А. – Салов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Павлова Ю.С. не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против исковых требований возражений не высказала.

Третьи лица нотариус Кинешемского нотариального округа Кокурин А.В., представитель Управления Росреестра по Ивановской области, Павлова Н.В., представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения слушания дела были извещены правильно и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца, выяснив позиции ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Павлов А.В. и Павлова Г.Я. состояли в зарегистрированном браке с 20 октября 2001 года (л.д.10), Павлова А.А. является их дочерью (л.д.11).

В период брака 11 марта 2008 года супруги приобрели квартиру по адресу: <адрес> (л.д.12,15,16-17).

Павлова Г.Я. умерла 14 декабря 2017 года (л.д.10). Наследственное дело к ее имуществу не заводилось, лицами, фактически принявшими наследство, являются зарегистрированные с нею муж Павлов А.В. и дочь Павлова А.А. (л.д.14,28).

Павлов А.В. вступил в брак с Павловой Ю.С.

Павлов А.В. умер 26 июля 2023 года (л.д.11), после его смерти заведено наследственное дело, наследниками, обратившимися за принятием наследства являются дочь Павлова А.А., жена Павлова Ю.С. Мать умершего Павлова Н.В. отказалась от принятия наследства в пользу Павловой А.А. (л.д.18,28-42).

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что квартиру по адресу: <адрес>, супруги приобрели в период брака 11 марта 2008 года, в связи с чем, она является совместной собственностью, каждому из супругов в квартире принадлежит по 1/2 доле.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силустатьи 1142Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии спунктом 1 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Павловой Г.Я. Павлов А.В. и Павлова А.А. за принятием наследства не обращались, наследство приняли фактически, проживая и будучи зарегистрированными совместно с наследодателем в спорной квартире.

Таким образом, Павлов А.В. и Павлова А.А. приняли наследство после смерти Павловой Г.Я. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в равных долях по 1/4 доле каждый, в связи с чем, имеются основания для включения в состав наследства после умершей Павловой Г.Я. 1/2 доли в квартире и признания за истицей права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Павловой Г.Я.

Доли Павлова А.В. в квартире после смерти Павловой Г.Я. составили 3/4, включая принадлежавшую ему 1/2 долю и 1/4 долю после смерти супруги Павловой Г.Я. Таким образом, в наследственную массу после смерти Павлова А.В. подлежат включению 3/4 доли в спорной квартире.

Как установлено судом, наследниками после смерти Павлова А.В. являются мать Павлова Н.В., которая отказалась в пользу Павловой А.А., дочь Павлова А.А., жена Павлова Ю.С., каждая по 1/3 доле. Таким образом, доли наследников составят: у Павловой А.А. – 2/3 от размера доли Павлова А.В. (2/4), у Павловой Ю.С. – 1/3 от размера доли Павлова А.В. (1/4).

Таким образом, за Павловой А.А. следует признать право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Павлова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павловой А.А. удовлетворить.

Признать за Павловой А.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, после умершей 14 декабря 2017 года Павловой Г.Я..

Признать за Павловой А.А. право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, после умершего 26 июля 2023 года Павлова А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Мяновская

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года.

Дело № 2-189/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием представителя истца Павловой А.А. по доверенности Салова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 19 февраля 2024 года гражданское дело №2-189/2024 по иску Павловой А.А. к Павловой Ю.С. о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Павлова А.А. обратилась в суд с иском к Павловой Ю.С. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что 14 декабря 2017 года умерла мама истца Павлова Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Павлов А.В., родители состояли в браке с 20 октября 2001 года. 13 февраля 2008 года на основании договора купли-продажи была приобретена квартира по адресу: <адрес>, титульным собственником является Павлов А.В. Вместе с тем, квартира является совместным имуществом супругов, так как приобретена на совместные средства в период нахождения в браке. Павлова Г.Я. являлась собственником 1/2 доли в квартире. На момент смерти мамы истица была с ней зарегистрирована и фактически приняла наследство в размере 1/2 доли от доли мамы. Павлов А.В. также фактически принял свою долю в наследстве. Мама документально не оформила свое право собственности, истица имеет право на признание за ней 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В 2019 году Павлов А.В. вступил с брак с Павловой Ю.С., после смерти отца истицы заведено наследственное дело, наследниками к имуществу отца являются истица, жена Павлова Ю.С., мама умершего Павлова Н.В., которая отказалась от принятия наследства в пользу истицы. В наследственную массу должно быть включено 3/4 доли квартиры, в связи с признанием за истицей права на 1/4 долю после матери.

С учетом изменения исковых требований просит признать за Павловой А.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Павловой Г.Я.; признать за Павловой А.А. право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Павлова А.В.

В судебное заседание истица Павлова А.А. не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена правильно и своевременно, направила в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца Павловой А.А. – Салов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Павлова Ю.С. не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против исковых требований возражений не высказала.

Третьи лица нотариус Кинешемского нотариального округа Кокурин А.В., представитель Управления Росреестра по Ивановской области, Павлова Н.В., представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения слушания дела были извещены правильно и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца, выяснив позиции ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Павлов А.В. и Павлова Г.Я. состояли в зарегистрированном браке с 20 октября 2001 года (л.д.10), Павлова А.А. является их дочерью (л.д.11).

В период брака 11 марта 2008 года супруги приобрели квартиру по адресу: <адрес> (л.д.12,15,16-17).

Павлова Г.Я. умерла 14 декабря 2017 года (л.д.10). Наследственное дело к ее имуществу не заводилось, лицами, фактически принявшими наследство, являются зарегистрированные с нею муж Павлов А.В. и дочь Павлова А.А. (л.д.14,28).

Павлов А.В. вступил в брак с Павловой Ю.С.

Павлов А.В. умер 26 июля 2023 года (л.д.11), после его смерти заведено наследственное дело, наследниками, обратившимися за принятием наследства являются дочь Павлова А.А., жена Павлова Ю.С. Мать умершего Павлова Н.В. отказалась от принятия наследства в пользу Павловой А.А. (л.д.18,28-42).

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что квартиру по адресу: <адрес>, супруги приобрели в период брака 11 марта 2008 года, в связи с чем, она является совместной собственностью, каждому из супругов в квартире принадлежит по 1/2 доле.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силустатьи 1142Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии спунктом 1 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Павловой Г.Я. Павлов А.В. и Павлова А.А. за принятием наследства не обращались, наследство приняли фактически, проживая и будучи зарегистрированными совместно с наследодателем в спорной квартире.

Таким образом, Павлов А.В. и Павлова А.А. приняли наследство после смерти Павловой Г.Я. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в равных долях по 1/4 доле каждый, в связи с чем, имеются основания для включения в состав наследства после умершей Павловой Г.Я. 1/2 доли в квартире и признания за истицей права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Павловой Г.Я.

Доли Павлова А.В. в квартире после смерти Павловой Г.Я. составили 3/4, включая принадлежавшую ему 1/2 долю и 1/4 долю после смерти супруги Павловой Г.Я. Таким образом, в наследственную массу после смерти Павлова А.В. подлежат включению 3/4 доли в спорной квартире.

Как установлено судом, наследниками после смерти Павлова А.В. являются мать Павлова Н.В., которая отказалась в пользу Павловой А.А., дочь Павлова А.А., жена Павлова Ю.С., каждая по 1/3 доле. Таким образом, доли наследников составят: у Павловой А.А. – 2/3 от размера доли Павлова А.В. (2/4), у Павловой Ю.С. – 1/3 от размера доли Павлова А.В. (1/4).

Таким образом, за Павловой А.А. следует признать право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Павлова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павловой А.А. удовлетворить.

Признать за Павловой А.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, после умершей 14 декабря 2017 года Павловой Г.Я..

Признать за Павловой А.А. право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, после умершего 26 июля 2023 года Павлова А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Мяновская

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года.

2-189/2024 (2-2760/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлова Анастасия Александровна
Ответчики
Павлова Юлия Сергеевна
Другие
нотариус Кокурин Алексей Владимирович
Салов Алексей Александрович
Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской области
ПАО Сбербанк
Павлова Нина Васильевна
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Мяновская Наталья Константиновна
Дело на сайте суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Дело оформлено
28.03.2024Дело передано в архив
19.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее