Решение по делу № 2-155/2023 от 28.06.2023

    Дело № 2-155/2023

УИД 35RS0007-01-2023-000201-11

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Верховажье                                   26 июля 2023 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Боровиковой К.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузиной Н.К. к Кириллову С.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

    установил:

        Лузина Н.К. обратилась в суд с иском к Кириллову С.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 12.05.2022 в 11 часов 00 минут с приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кириллов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 5 металлических столбов и металлической трубы длиной 5 метров, путем кражи, причинив материальный ущерб Лузиной Н.К. на сумму 1760 рублей 00 копеек. Неправомерными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.

        Просила суд взыскать с Кириллова С.В. материальный ущерб в размере 1760 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

        В судебное заседание истец Лузина Н.К. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

        Ответчик Кириллов С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу положений статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

        Судам следует учитывать, что гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

        В соответствии с положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, 12.05.2022 в 11 часов с приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кириллов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 5 металлических столбов и металлической трубы длиной 5 метров, путем кражи, причинив материальный ущерб Лузиной Н.К. на сумму 1760 рублей, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 06.06.2022 № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что факт причинения истцу материального ущерба в размере 1760 рублей неправомерными действиями ответчика установлен вступившим в законную силу 12.07.2022 постановлением мирового судьи, при этом доказательств возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Кириллова С.В. в пользу Лузиной Н.К. денежных средств в размере 1760 рублей.

Кроме того, учитывая, что Лузина Н.К., потерпевшая от правонарушения в области охраны собственности, вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, поскольку ей причинены нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав, суд удовлетворяет также требование о компенсации морального вреда в заявленном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Лузиной Н.К. с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лузиной Н.К. к Кириллову С.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кириллова С.В. (паспорт №) в пользу Лузиной Н.К. (СНИЛС №) материальный ущерб в размере 1760 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 700 рублей, всего 7460 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                    С.Ю. Жукова

    Мотивированное решение составлено 01.08.2023.