Решение по делу № 2-316/2017 от 06.03.2017

Дело № 2 -316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года                  г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Галиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой <данные изъяты> к Валееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи трактора,

У С Т А Н О В И Л :

Ибрагимова Н.М.(далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Валееву А.Р. (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи трактора. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ибрагимовой Н.М. и ответчиком Валеевым А.Р. был заключен договор купли-продажи. Согласно условиям данной сделки истец передал ответчику трактор колесный марки МТЗ-50, <данные изъяты>. Соглашением сторон цена трактора была установлена 240000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи трактора.

Истец Ибрагимова Н.М. в суд не явилась, была извещена.

Представитель истца Бикмитов З.З. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал.

Ответчик Валеев А.Р. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. В качестве представителя ответчика привлечен адвокат филиала коллегии адвокатов РТ Азнакаевского района и г.Азнакаево.

Привлеченный судом в качестве представителя ответчика – адвокат филиала коллегии адвокатов РТ Азнакаевского района и г.Азнакаево Шакирова Г.А. иск не признала.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ибрагимовой Н.М. и ответчиком Валеевым А.Р. был заключен договор купли-продажи. Согласно условиям данной сделки истец передал ответчику трактор колесный марки МТЗ-50, год <данные изъяты>. Цена трактора соглашением сторон была установлена в размере 240000 руб. Однако, до настоящего времени ответчик стоимость трактора не уплатил. Претензию истца от 19.12.2016 года ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.п.1,3 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В силу п.2 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п.п.1,3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Опровергающие доводы истца доказательства в суд не представлены и в ходе суда не добыты.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованными. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по договору купли-продажи в размере 240000 руб.

Взыскание государственной пошлины с ответчика Валеева А.Р. производится в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ибрагимовой <данные изъяты> к Валееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи трактора, удовлетворить.

Взыскать с Валеева <данные изъяты> в пользу Ибрагимовой <данные изъяты> сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 240000 руб. 00 коп.

Взыскать с Валеева <данные изъяты> в пользу Ибрагимовой <данные изъяты> государственную пошлину в размере 5600 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца.

Судья Исламов Р.Г.