Решение по делу № 2-1699/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-1699/2019 64RS0004-01-2019-001699-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Кузнецова А.А.,

представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Тимофеевой И.А.,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Кузнецова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.А. к Кузнецову Д.А., третьи лица нотариус Олейник Ю.И., управление Росреестра по Саратовской области, о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности, и по встречному иску Кузнецова Д.А. к Кузнецову А.А., третьи лица нотариус Олейник Ю.И., управление Росреестра по Саратовской области, о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности,

установил:

Кузнецов А.А. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры * дома * по улице * города * области и на 1/2 долю квартиры *дома * по ул. * города * области в порядке наследования после смерти матери Кузнецовой М.Г.

В обоснование заявленных требований Кузнецов А.А. указал, что * года умерла его мать Кузнецова М.Г. 21.03.2019 он обратился к нотариусу Олейник Ю.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состояло из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *; квартиры № * в доме № *по ул. * в г. * области и денежных средств на вкладах в банках. На денежные средства ин получил свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариусом Олейник Ю.И. вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиры. В обоснование отказа нотариус указал, что свидетельства о праве на наследство Кузнецовой М.Г. были выданы ей после ее смерти. Наследниками первой очереди после смерти матери Кузнецовой М.Г. является истец и его родной брат Кузнецов Д.А., также вступивший в права наследования и также получивший отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Так как формально право собственности матери на спорное имущество было зарегистрировано после ее смерти, но возникло в установленном порядке, то 1/3 доля в квартире * дома * по улице * города * и квартира * дома * по ул. *города * области подлежат включению в состав наследственного имущества и за ним необходимо признать право собственности на 1/2 долю наследственного имущества.

Кузнецов Д.А. признает первоначальный иск и обратился в суд с иском к брату Кузнецову А.А., в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры * дома * по улице * города *области и на 1/2 долю квартиры * дома * по ул. * города * М.Г., указав, что формальным причинам не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в отсутствие спора.

Кузнецов А.А. признал встречное исковое заявление.

Нотариус нотариального округа города Балаково и Балаковского района Саратовской области Олейник Ю.И. в отзыве на иск указала, что для выдачи наследства необходимо в судебном порядке прекратить право собственности за Кузнецовой М.Г. и аннулировать выданные свидетельства о праве на наследство и право собственности на ее имя, так как все эти юридически значимые действия произошли после ее смерти и нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на основании данных свидетельств, так как они выданы после смерти и регистрация произведена после смерти.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Судом установлено, что 26.01.2018 года умерла Кузнецова М.Г. – мать Кузнецова А.А. и Кузнецова Д.А.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартиру, находящуюся по адресу: *, выданной Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области 23.04.2019 года, право собственности на 1/3 долю указанной квартиры зарегистрировано за Кузнецовой М.Г. 05.02.2018 года.

13.02.2018 года нотариусом Тындинского нотариального округа Амурской области Мишиной Е.Е. на имя Кузнецовой М.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № * в доме № * по ул. * г. * области, 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении № * Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк России" на счетах №№ * и компенсации по ним; 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № * Поволжского банка ПАО "Сбербанка России" на счете № * с причитающимися процентами, 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № * Поволжского банка ПАО "Сбербанка России" на счете № * с причитающимися процентами.

21.03.2019 года к нотариусу нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Олейник Ю.И. обратился сын Кузнецовой М.Г. – Кузнецов А.А. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершей * года Кузнецовой М.Г., на наследственное имущество, открывшееся после ее смерти.

Кузнецов Д.А. также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Олейник Ю.И. от 24.04.2019 года № * Кузнецову А.А. отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери Кузнецовой М.Г. (л.д. *).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Олейник Ю.И. от 24.04.2019 года № * Кузнецову Д.А. отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери Кузнецовой М.Г. (л.д. *).

Из постановления нотариуса Олейник Ю.И. от 24.04.2019 года следует, что наследником Кузнецовым А.А. нотариусу представлены документы, в том числе свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону выданы после смерти Кузнецовой М.Г., а также проведена государственная регистрация права собственности после смерти наследодателя, то свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество на основании вышеуказанных свидетельств, выдано быть не может.

В судебном заседании не оспаривается факт принятия Кузнецовой М.Г. наследства после смерти супруга Кузнецова А.А., умершего * года и принадлежность Кузнецовой М.Г. на момент смерти 1/3 доли квартиры * дома * по улице * города * области и квартиры *дома * по ул. *города * области, а поэтому, учитывая, что наследниками по закону первой очереди после смерти Кузнецовой М.Г., принявшими наследство, являются ее сыновья Кузнецов А.А. и Кузнецов Д.А., то к ним перешло в равных долях право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю с даты открытия наследства – с 26 января 2018 года, а поэтому факт выдачи свидетельств на право собственности на имя Кузнецовой М.Г. после ее смерти не препятствует возникновению прав собственности наследников.

Кроме этого, Кузнецов А.А. и Кузнецов Д.А. признали исковые требования. Заявления приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Для внесения необходимых изменений в ЕГРН подлежит прекращению зарегистрированные права на имя Кузнецовой М.Г. на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кузнецова А.А. и встречные исковые требования Кузнецова Д.А. удовлетворить.

Признать право собственности Кузнецова А.А. на 1/6 долю квартиры * дома * по улице * города * области и на 1/2 долю квартиры * дома * по ул. * города * области в порядке наследования после смерти матери Кузнецовой М.Г.

Признать право собственности Кузнецова Д.А. на 1/6 долю квартиры * дома * по улице * города * области и на 1/2 долю квартиры * дома * по ул. * города * области в порядке наследования после смерти матери Кузнецовой М.Г.

Прекратить право собственности Кузнецовой М.Г. на 1/3 долю квартиры * дома * по улице * города * области и на квартиру * дома *по ул. * города * области.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2019 года.

Судья И.Е. Комаров