66RS0002-02-2020-001752-85
№ 2-959/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 17 марта 2021 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,
при секретаре Кутеневой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гижевского В. А. к Виреховского Е. В., Главному управлению Министерства юстиции по городу Санкт-Петербургу о взыскании невыплаченной заработной платы, признании недействительным распоряжения о внесении записи о ликвидации предприятия, понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Гижевский В.А. обратился к Виреховскому Е.В., ГУ Министерства юстиции по городу Санкт-Петербургу с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, признании недействительным распоряжения о внесении записи о ликвидации предприятия, понуждении к совершению действий.
Определением от 18.01.2021 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.02.2021 в 09:30 час.
В судебное заседание 11.02.2021 истец не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки истцом 27.01.2021, в связи с чем судебное заседание отложено на 12.03.2021 в 11:00 час.
В судебное заседание 12.03.2021 истец не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке, приложив копию командировочного удостоверения на срок командировки с 10.03.2021 по 16.03.2021, в связи с чем судебное заседание отложено на 17.03.2021 в 11:30 час.
В судебное заседание 17.03.2021 истец не явился, извещен надлежащим образом посредством смс-извещения, полученного истцом 12.03.2021.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 11.02.2021 и 17.03.2021, однако, в судебные заседания не явился, своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания, а также доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил.
Ходатайство об отказе от смс-информирования направлено в суд истцом 15.03.2021, получено 17.03.2021, то есть после получения извещения о судебном заедании, назначенном на 17.03.2021.
Доказательств тому, что командировка продлена, истцом в материалы дела до начала судебного заседания не представлено.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.