Решение от 22.12.2015 по делу № 2-7893/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-7893/15

Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием истца Найденовой О.Ю.,

ее представителя Каргина С.В.,

представителя ответчика Толмачевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Магоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденову О.Ю. к Найденов Е.Б. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

Установил:

Найденову О.Ю. обратилась в суд к Найденов Е.Б. с иском о вселении в <адрес> в <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. В период брака истцом и ответчиком была приобретена <адрес> в <адрес>. Квартира была оформлена на ответчика. После того как стороны за счет совместных средств осуществили ремонт квартиры, ответчик въехал в жилое помещение и начал там проживать. Одновременно ответчик стал чинить препятствия в пользовании истцом квартирой, а именно, поменял замки во входной двери.

Истец и ее представитель Каргин С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 11/, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Найденов Е.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся уведомлением о вручении судебного извещения /л.д. 22/.

Представитель ответчика Толмачева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 25/, требования истца не признала, пояснила, что квартира действительно была нажита сторонами в период брака. Ответчик и истец находятся в браке, у них есть двое совместных детей. Ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой, сменил замки на входной двери в квартиру, поскольку полагает, что совместное проживание истца с детьми нанесет существенный вред их психическому и физическому развитию.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Из материалов дела следует, что на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № соглашения об исполнении обязательств по договору уступки права требования и переводе долга №/УХУ64/102 от ДД.ММ.ГГГГ, за Найденов Е.Б. зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 27-АВ № /л.д. 10/.В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ДВ №, между Найденов Е.Б. и Нестеровой О.Ю, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии Найденову и Найденову /л.д. 9/.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Принимая во внимание, что жилое помещение было приобретено сторонами в период брака, доказательств, подтверждающих отнесение данного недвижимого имущества к личному имуществу одного из бывших супругов не приведено, суд полагает, что данное имущество является совместно нажитым и должно использоваться сторонами по обоюдному согласию.

Судом установлено, и данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается, что истцу со стороны ответчика чинятся препятствия во вселении в квартиру и пользовании ею. Из объяснений представителя ответчика следует, что Найденов Е.Б. сменил замки на входной двери в квартиру, не открывает двери истцу в момент ее прихода.

В этой связи, суд полагает исковые требования Найденову О.Ю. подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что без наличия на то законного основания ответчик препятствует истцу во вселении и проживании в квартире.

Таким образом, истец подлежит вселению в <адрес> в <адрес>. На ответчика подлежит возложению обязанность не чинить препятствия Найденову О.Ю. в пользовании квартирой № <адрес> в <адрес>, а также передать ей комплект ключей от квартиры для обеспечения свободного доступа в жилое помещение.

Ссылки представителя ответчика на то, что совместное проживание истца с ее детьми нанесет существенный вред психическому и физическому развитию несовершеннолетних, суд отклоняет, поскольку допустимых и достаточных доказательств в их подтверждение не предоставлено.

Суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

В суд стороной ответчика не предоставлено доказательств того, что истец ограничена или лишена родительских прав в отношении своих детей. Не имеется у суда сведений и о том, что местом жительства детей было определено по месту жительства ответчика. В этой связи, суд полагает, что истец имеет равное с ответчиком право на воспитание своих детей, в том числе и проживание совместно с ними.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.