Решение по делу № 2-3724/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-3724/2021

                                                           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года                                                                г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.,

с участием прокурора Михайлова А.А.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Р.Р., Ибрагимовой Л.Ф. к Майданову Д.С. о компенсации морального вреда,

                          УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.Р., Ибрагимова Л.Ф. обратились в суд с иском к Майданову Д.С. о компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб. в пользу Ибрагимова Р.Р., в сумме 250 000 руб. в пользу Ибрагимовой Л.Ф.

В обоснование иска указано, что 05.11.2020 Майданов Д.С., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Москвы в сторону г.Уфы, в нарушении ПДД РФ, на 762 км + 730 метров автодороги М-7 «Волга» в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение со встречным грузовым автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак № с полуприцепом ..., государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, и легковым автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №, под управлением Ибрагимова Р.Р. Постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан по делу № 5-291/2021 Майданов Д.С. подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В результате ДТП Ибрагимовой Л.Ф. были причинены телесные повреждения: в виде ушибов мягких тканей, гематом передней брюшной стенки, левой молочной железы, левой ягодичной области, закрытого перелома 5-го крестцового позвонка, которые согласно приказа Минздравразвития России от 2008 г. № 194н, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Ибрагимову Р.Р. были причинены телесные повреждения: травма грудной клетки в виде перелома тела грудины, которая согласно приказа Минздравразвития России от 2008 г. № 194х, причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). На основании страховых актов АО «СО «Талисман», истцам было выплачено возмещение расходов на восстановление здоровья: Ибрагимовой Л.Ф. 50 250 руб., Ибрагимову Р.Р. 35 000 руб. Однако, кроме поврежденного здоровья, действиями ответчика истцам был причинен тяжелый моральный вред. В результате столкновения истцы испытали сильную боль. Переломы до сих пор не дают жить полноценной жизнью. Перед глазами постоянно стоит картина ДТП, когда в их автомобиль врезается другой автомобиль. Страх попасть в ДТП не дает Ибрагимову Р.Р. возможности уверенно управлять автомашиной, а супруга боится садиться в автомобиль.

В судебном заседании истцы Ибрагимов Р.Р., Ибрагимова Л.Ф. и их представитель Попов С.В. на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в иске.

        Представитель ответчика Майданова Д.С. – Гасимов Р.Х., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, при вынесении решения суда, просил учесть наличие у ответчика на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жены, а также то обстоятельство, что ежемесячно из заработной платы Майданова Д.С. удерживается 9 000 рублей в счет оплаты стоимости квартиры. Просил суд учесть, что при рассмотрении дела об административном правонарушении ответчик принес извинения пострадавшим.

    Выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В силу статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (например, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с абзацем вторым статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Из материалов дела следует и судом установлено, что 05.11.2020 в 18 час. 40 мин. ответчик Майданов Д.С., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны                   г. Москва в сторону г.Уфа, в нарушении ПДД РФ, на 762 км + 730 метров автодороги М-7 «Волга» в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение со встречным грузовым автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак № с полуприцепом ..., государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, и легковым автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №, под управлением Ибрагимова Р.Р.

Вступившим в законную силу постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан по делу № 5-291/2021 Майданов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данным постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан по делу № 5-291/2021 установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Ибрагимов Р.Р. и его пассажир Ибрагимова Л.Ф. получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от 16.12.2020, выполненному в ходе административного расследования по факту ДТП, 05.11.2020 Ибрагимов Р.Р. обращался в Зеленодольскую ЦРБ с жалобами на боли в области грудной клетки. 19.11.2020 ему был поставлен диагноз - перелом тела грудины, который согласно приказа Минздравразвития России от 2008 г. № 194х, причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Согласно заключению ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от 16.12.2020, выполненному в ходе административного расследования по факту ДТП, 05.11.2020 Ибрагимова Л.Ф. обращалась в Зеленодольскую ЦРБ с жалобами на боли в области грудной клетки и копчика. В последующем Ибрагимовой Л.Ф. поставлены диагнозы в виде ушибов мягких тканей, гематом передней брюшной стенки, левой молочной железы, левой ягодичной области, закрытого перелома 5-го крестцового позвонка, которые согласно приказа Минздравразвития России от 2008 г. № 194н, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

На основании страховых актов АО «СО «Талисман», истцам было выплачено в счет возмещения расходов на восстановление здоровья: Ибрагимовой Л.Ф. 50 250 руб., Ибрагимову Р.Р. 35 000 руб. (л.д.17,18).

Таким образом, Ибрагимову Р.Р. и Ибрагимовой Л.Ф. в результате причинения вреда здоровью были причинены физические и нравственные страдания, моральный вред, который подлежит возмещению Майдановым Д.С.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий, тяжесть вреда, причинённого здоровью каждому из истцов, период лечения, вид, характер и расположение полученных травм, наступившие последствия, степень сохраняющихся последствий данных травм, степень утраты возможности вести привычный образ жизни.

Как пояснили в судебном заседании истцы, после дорожно-транспортного происшествия на протяжении месяца они носили корсеты. По сей день у Ибрагимовой Л.Ф. не проходит гематома в области поясницы, она также испытывает боли в спине, в результате чего не может вести полноценный образ жизни, не может долго сидеть. У Ибрагимова Р.Р. деформирована грудная клетка и сохраняются боли в этой области.

Суд также учитывает обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости, имущественное положение ответчика, наличие на иждивении у ответчика несовершеннолетнего ребенка, 2014 года рождения, и ежемесячные обязательства в виде оплаты авансовых платежей, удерживаемых из заработной платы ответчика, в счет оплаты стоимости квартиры в размере 9 020 руб.

    С учётом всех обстоятельств в совокупности суд определяет размер компенсации морального вреда подлежащего возмещению ответчиком в пользу истца Ибрагимова Р.Р. в сумме 80 000 руб., в пользу истца Ибрагимовой Л.Ф. в сумме 90 000 руб.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, с учётом положений статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в сумме 600 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ибрагимова Р.Р., Ибрагимовой Л.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Майданова Д.С. в пользу Ибрагимова Р.Р. компенсацию морального вреда в сумме 80 000 руб.

Взыскать с Майданова Д.С. в пользу Ибрагимовой Л.Ф. компенсацию морального вреда в сумме 90 000 руб.

Взыскать с Майданова Д.С. в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 600 руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 29 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья