Дело № 12-511/2024
69RS0040-02-2024-000633-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сургут 09 сентября 2024 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Бехтина Н.Е., с участием ФИО1, изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное главным государственным инспектором ЦМУГАДН в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из Центрального районного суда г. Твери в Сургутский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное главным государственным инспектором ЦМУГАДН в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено право обжалования лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
В данном случае административное правонарушение ФИО1, за которое он был привлечен к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено по адресу: <адрес>.
Судья не находит оснований для принятия дела к своему производству и дело подлежит направлению для рассмотрения в Нижневартовский районный суд.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 стати 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное главным государственным инспектором ЦМУГАДН в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности в Нижневартовский районный суд.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского районного суда: подпись. Н.Е. Бехтина
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина