Решение от 26.09.2023 по делу № 22-1919/2023 от 31.08.2023

Судья ФИО7                                                                                          дело №

Апелляционное определение

26 сентября 2023 г.                                                                                                            г. Махачкала

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО8,

судей: ФИО18 и ФИО9,

при секретаре ФИО10,

с участием: прокурора ФИО11

осужденных, ФИО1, ФИО5,

их защитников – адвокатов ФИО14, ФИО13, ФИО12

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор Ленинского районного суда ФИО41 от 02 августа 2023 г., в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО5.

Заслушав доклад судьи ФИО18, адвокатов ФИО14, ФИО13, ФИО12, осужденных, ФИО1, ФИО5, просивших приговор оставить без изменения, прокурора ФИО11, также полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору ФИО2, <дата> года рождения, ФИО24, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: ФИО25, <адрес>, со средним образованием, холостой, неработающий, военнообязанный, ранее несудимый, осужден по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года;

ФИО3, <дата> года рождения, ФИО26, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: ФИО27, <адрес>, со средним образованием, холостой, неработающий, военнообязанный, несудимый, осужден по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года;

ФИО4, <дата> года рождения, ФИО28, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: ФИО29, <адрес>, со средним образованием, холостой, неработающий, военнообязанный, ранее несудимый, осужден по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года;

ФИО5, <дата> года рождения, ФИО30, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: ФИО40, <адрес> Свидетель №3, <адрес>, с высшим образованием, холостой, работающий ФИО31», военнообязанный, несудимый, осужден по ч.5 ст. 33, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 2 голам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год.

В апелляционной жалобе потерпевший Потерпевший №1 считает приговор в отношении осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО19, незаконным, просит его изменить, исключив из приговора применение ст. 73 УК РФ в отношении указанных лиц и назначить окончательно наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок до двух лет.

Судом действия осужденных квалифицированы правильно.

Вместе с тем, при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Назначенное осужденным наказание является несправедливым, так как совершенное ими вышеуказанное преступление является тяжкими. Под давлением неопровержимых доказательств по делу осужденные вынуждены были признать свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений. О существенной опасности их действий свидетельствует тот факт, что указанные лица вступили между собой в преступный сговор для завладения, принадлежащего ему имущества стоимость более ФИО32 рублей путем хищения.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания осужденным с применением ст. 73 УК РФ сделаны без всесторонней оценки тяжести, характера и степени общественной опасности, совершенных ими преступлений, суд первой инстанции не дал надлежащую оценку целям и мотивам совершенного преступления, а ограничился лишь принятием во внимание данных характеризующих личности подсудимых и вынужденным принесением в адрес потерпевшего извинений и отсутствием по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом первой инстанции оставлено без должного внимания то обстоятельство, что осужденные совершили преступление по предварительному сговору, направленных на хищение чужого имущества в особо крупном размере на общую сумму более ФИО33 рублей. При этом осужденными не принято каких-либо мер к хотя бы к частичному возмещению причиненного преступлением потерпевшему материального ущерба.

Полагает, что если по настоящему уголовному делу, подсудимые получат незначительные сроки, то у них сформируется уверенность, в том, что можно похитить имущество другого, не вернуть его, в последующем, если их установят, и будет достаточным просто признать вину и не понести за это справедливого наказания.

В данном случае, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного осужденными преступления, обстоятельствам его совершения, а также личностей виновных, исправление и перевоспитание виновных лиц, а также предупреждения совершения ими новых преступлений возможно только путем изоляции их от общества и назначения им наказания, не связанного с лишением свободы, не достигнет целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Также указывает, что с учетом поведения и данных о личностях осужденных назначенный реальный срок отбывания наказания, в конкретном случае, будет только способствовать их перевоспитанию, а также будет способствовать пресечению совершения ими новых преступлений, и защиты общества от таких начинающих преступных личностей.

При этом, также важно учесть и то, что осужденные представляют реальную угрозу для общества и функция исправления подсудимых в данном случае, будет, исполняется реальными сроками дисциплинирующими и воспитывающими осужденных.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшего, адвокат ФИО14 считает приговор в отношении ФИО2 и ФИО3 законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Настоящий приговор соответствует указанным требованиям закона.

Приговор соответствует требованиям ст.ст. 303, 304, 307, 309 и 309 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда, о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.

Все обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу, судом первой инстанции установлены.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО19 вину свою в совершении инкриминируемого им преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили факт совершения кражи у потерпевшего Потерпевший №1 интегральных схем специального назначения, предназначенного для добычи криптовалюты, в дальнейшем от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания осужденными своей вины, их вина подтверждается доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Так, допрошенного в суде первой инстанции Потерпевший №1 показал, что в его собственности имелось ФИО34 оборудование в количестве ФИО35 I- в количестве ФИО36 в количестве 4 штуки, которые он хранил в арендуемом помещении расположенном по адресу: г. Махачкала. <адрес>. <дата> придя к себе на базу он обнаружил отсутствие своего "майнингового" оборудования стоимость одного оборудования ФИО37 составляет 45 000 рублей, а стоимость одного оборудования ФИО38. После того как он обнаружил пропажу, он осмотрел территорию ангара и обнаружил, что замок входных ангарных ворот срезан, он так же увидел, что дверь в первый ангар в котором хранится оборудование для ремонта машин, была приоткрыта. На следующий день он обратился с заявлением в отдел полиции. Указанным преступлением ему причинен ущерб в размере 1 542 000 рублей.

Кроме того, вина осужденных в совершении указанного преступления подтверждается и показаниями свидетелей ФИО9-Г., Свидетель №2, Свидетель №3 и другими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Проанализировав вышеуказанные показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей и другие исследованные и оглашенные материалы дела с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, судом первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их достаточности в совокупности для признания ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО19 виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

Всем представленным сторонами доказательствам, судом первой инстанции дана правильная оценка, выводы суда надлежащим образом мотивированы в приговоре, деяния ФИО2, ФИО3, ФИО1 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ФИО19 по ч.5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Кроме того, приговор в части доказанности вины ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО19 в совершении указанного преступления, правильности квалификации их деяний, сторонами не обжалован.

При назначении наказания подсудимым суд первой инстанции в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ учел требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личностям виновных, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

Так, ФИО2 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, молод, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, публично принес свои извинения потерпевшему в судебном заседании, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признано судом первой инстанции обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО3 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, молод, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, публично принес свои извинения потерпевшему в судебном заседании, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признано судом первой инстанции обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО4 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, молод, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, публично принес свои извинения потерпевшему в судебном заседании, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признано судом первой инстанции обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО19 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, молод, работает специалистом организационного отдела ФИО39, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, публично принес свои извинения потерпевшему в судебном заседании, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░.6 ░░.15 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.64 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 75-78 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░19, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░. 1 ░░. 389.20 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 389.26 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.24 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░5 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 - 401.8 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: