Дело №2-250/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Верхняя Тойма 10 июня 2022 г.
Красноборский районный суд Архангельский области в составе
председательствующего судьи Завариной Е.Г.,
при ведении протокола секретарем Кичевой Е.А.,
с участием истца Деревцова А.В.,
представителя ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов Архангельской области и Ненецкому автономному округу Струнина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноборского районного суда Архангельский области гражданское дело по исковому заявлению Деревцова А. В. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении факта трудовых отношений, признании незаконными и отмене приказов № ***-лс от __.__.______г. и № ***-лс от __.__.______г., признании недействительной записи в трудовой книжке, возложении обязанности включить период службы в стаж службы (выслугу лет), дающий право на получении пенсии, внесении изменений в пункт 14 приказа № ***-лс от __.__.______г., перерасчете пенсии за выслугу лет, внесении в трудовую книжку записи о службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и выслуге лет, включении периода службы в стаж службы (выслугу лет) для исчисления ежемесячной надбавки за выслугу лет в льготном исчислении, взыскании денежного довольствия, оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты денежного довольствия, денежной компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, почтовых расходов,
установил:
Деревцов А.В. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении факта трудовых отношений, отмене приказа от __.__.______г. № ***-лс, отмене приказа от __.__.______г. № ***-лс, возложении обязанности об издании приказа об увольнении со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации по выслуге лет, включении периодов службы в стаж службы, дающей право на получении пенсии, перерасчете пенсии за выслугу лет, внесении в трудовую книжку записи о периоде службы, включении периода службы для исчисления ежемесячной надбавки за выслугу лет в льготном исчислении, взыскании денежного довольствия, оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты денежного довольствия, денежной компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, почтовых расходов.
В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были увеличены.
В судебном заседании Деревцов А.В. исковые требования, с учетом их увеличения поддержал.
Представитель ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов Архангельской области и Ненецкому автономному округу Струнин Д.В. с иском не согласился.
Представитель ответчика - Федеральной службе судебных приставов России, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил.
В судебном заседании установлено, что в производстве Красноборского районного суда находится гражданское дело № 2-249/2022 по иску Деревцова А. В. к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа Федеральной службы судебных приставов России от __.__.______г., об отзыве из Банка ВТБ (ПАО) распоряжения об осуществлении удержания из выплачиваемой пенсии; возврате на расчетный счет денежных средств, удержанных из пенсии, взыскании компенсации морального вреда.
Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что в производстве Красноборского районного суда имеется два однородных дела, в которых в качестве сторон участвуют одни и те же лица, суд приходит к выводу объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь частью 4 статьи 151 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело № *** по иску Деревцова А. В. к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа Федеральной службы судебных приставов России от __.__.______г., об отзыве из Банка ВТБ (ПАО) распоряжения об осуществлении удержания из выплачиваемой пенсии; возврате на расчетный счет денежных средств, удержанных из пенсии, взыскании компенсации морального вреда объединить в одно производство с гражданским делом № *** по иску Деревцова А. В. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении факта трудовых отношений, признании незаконными и отмене приказов № ***-лс от __.__.______г. и № ***-лс от __.__.______г., признании недействительной записи в трудовой книжке, возложении обязанности включить период службы в стаж службы (выслугу лет), дающий право на получении пенсии, внесении изменений в пункт 14 приказа № ***-лс от __.__.______г., перерасчете пенсии за выслугу лет, внесении в трудовую книжку записи о службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и выслуге лет, включении периода службы в стаж службы (выслугу лет) для исчисления ежемесячной надбавки за выслугу лет в льготном исчислении, взыскании денежного довольствия, оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты денежного довольствия, денежной компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, присвоив единому делу № ***.
Назначить к рассмотрению гражданское дело по иску Деревцова А. В. к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа Федеральной службы судебных приставов России от __.__.______г., об отзыве из Банка ВТБ (ПАО) распоряжения об осуществлении удержания из выплачиваемой пенсии; возврате на расчетный счет денежных средств, удержанных из пенсии, взыскании компенсации морального вреда, по иску Деревцова А. В. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении факта трудовых отношений, признании незаконными и отмене приказов № ***-лс от __.__.______г. и № ***-лс от __.__.______г., признании недействительной записи в трудовой книжке, возложении обязанности включить период службы в стаж службы (выслугу лет), дающий право на получении пенсии, внесении изменений в пункт 14 приказа № ***-лс от __.__.______г., перерасчете пенсии за выслугу лет, внесении в трудовую книжку записи о службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и выслуге лет, включении периода службы в стаж службы (выслугу лет) для исчисления ежемесячной надбавки за выслугу лет в льготном исчислении, взыскании денежного довольствия, оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты денежного довольствия, денежной компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, в открытом судебном заседании в помещении Красноборского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, на __.__.______г. с 14 часов 00 минут.
В судебное заседание вызвать стороны.
Определение не обжалуется.
Судья Е.Г. Заварина