Решение по делу № 9-746/2017 от 04.10.2017

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края в     Пономарева М.Ю., рассмотрев на стадии принятия к производству заявление ФИО4 Константина Игоревича Нагорного, заинтересованные лица Соболевская Галина Григорьевна, прокурор <адрес> о признании гражданина дееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов К.И., представивший доверенность от имени Соболевской Г.Г. обратился в суд с требованием о признании дееспособной Соболевской Г.Г., зарегистрированной в <адрес>, проживающей в КГАС « Седанкинский дом для престарелых и инвалидов».

Сведений о том, что Соболевская Г.Г. была ограничена в дееспособности, признана недееспособной у суда отсутствуют, таким образом, доказательств наличия предмета по настоящему требованию ( ст. 286 ГПК РФ) заявителем не представлено.

В случае, если заявление содержит описку и фактическое требование заявителя о признании Соболевской Г.Г. недееспособной, то из представленной заявителем доверенности нельзя сделать вывод о наличии у него полномочий обращаться в суд с указанным требованием.

Согласно ч.2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Положениями ч 4 ст. 281 ГПК определено, что заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этих организаций.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем нарушены положения п.4 ч.1 ст. 135 УПК РФ ( заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд), кроме, без сведений о типе социального учреждения, где проживает Соболевская Г.Г. и о том, что учреждением оказывается психиатрическая помощь нельзя сделать однозначный вывод о подсудности заявления ( Советский или Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, суд принимает решение о возврате заявления с разъяснением права повторного обращения после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135,281 ГПК РФ,

О П Р ЕД Е Л И Л:

заявление Соколова Константина Игоревича Нагорного, заинтересованные лица Соболевская Галина Григорьевна, прокурор <адрес> о признании гражданина дееспособным,

- вернуть заявителю, разъяснив право повторного обращения после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                           Пономарева М.Ю.