Решение по делу № 1-789/2021 от 29.11.2021

№ 1-789/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Головатого А.С.,

сурдопереводчика Камаловой А.Х.,

подсудимой Галиуллиной О.С.,

защитника – адвоката Латыпова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Галиуллиной О. С., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галиуллина О.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Галиуллина О.С., ... около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ... г. Межгорье, ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла удар в область груди Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде: проникающего колото–резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца, что осложнилось тампонадой сердца, пневмотораксом справа и травматическим шоком 3 степени, которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы №... от ... квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасного для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимая Галиуллина О.С. вину в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала и от дачи показаний отказалась, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания данные в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний подсудимой Галиуллиной О.С., оглашенных в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что Потерпевший №1 ее муж, который в последнее время начал злоупотреблять спиртные напитки и перестал ночевать дома. ... вечером, ей сообщили, что ее муж находится у любовницы Свидетель №2 по адресу: г.Межгорье, .... Она дома взяла кухонный нож и пошла по указанному адресу, где увидела Потерпевший №1 и Свидетель №2, спящих на диване, они были раздетыми. Она поняла, что муж ей изменяет, она сильно переживала, ей стало обидно и больно. Она стала будить Потерпевший №1, толкая его по груди, чтоб он понял, что она его застала за супружеской изменой и одновременно достала нож из кармана, для того, чтоб защитить себя, если он отреагирует бурно. Зная, что он может ее избить или убить, так как он грозился ей этим ранее неоднократно. Потерпевший №1 проснулся, по его глазам она поняла, что он был сильно удивлен. Она ему по-своему сказала «Привет» и он начал улыбаться ей. От этого она еще сильнее разозлилась на него и хотела его проучить, а именно нанести ему один не сильный удар куда – нибудь, чтобы напугать его, удар ножом хотела нанести не сильно. Она взяла нож в свою левую, не сильную правую руку, так как она правша и понимала, что если нанесет ему удар ножом правой руки, то последствия могли быть более тяжкими. Она сильно не замахиваясь, держа нож в левой руке, и нанесла не сильный удар, она никуда не целилась, ударила его просто так, наугад, увидела, что ножом попала в область верхней части живота Потерпевший №1, футболка (нижняя часть) была задернута вверх. После чего Потерпевший №1 схватил ее за руку, в которой она держала нож, и стал ее выворачивать. В это время проснулась Свидетель №2, которая также схватила ее за руку, в которой был нож, она инстинктивно не выпускала нож из руки, так как была сильно напугана произошедшим, хотя она ни на кого более не замахивалась и никого резать ножом не собиралась. В это время Потерпевший №1 упал на пол, а они с Свидетель №2 упали вместе на диван и она ножом попала в подушку и нож сломался. После чего, осознав, что она натворила что-то не хорошее, незамедлительно о случившемся сообщила смс сообщением участковому уполномоченному полиции Свидетель №7. Все это событие у нее происходило как будто в тумане, она осознавала, что делает, сама принимала решения, но была сильно зла на Потерпевший №1, переживала из –за того, что он изменял ей, а также написал сообщение, что убьет ее и ее дочь, а также хотел сжечь дом. Когда она из дома брала нож, у нее умысла наносить телесные повреждения ему не было, взяла его, чтобы защитить себя. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. Потерпевший №1 физически сильнее ее, и он неоднократно наносил ей телесные повреждения на протяжении всей их совместной семейной жизни, в том числе угрожал убить ее и их дочь, задушить и зарезать ножом, в том числе из-за ее подозрений в его измене. По данным фактам она обращалась в полицию. Нож, который она взяла дома, она положила в карман куртки (том 1 л.д. 60-62; 135-139).

Кроме того вина Галиуллиной О.С. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью, объективно и всесторонне доказывается показаниями потерпевшего, свидетельскими показаниями и материалами уголовного дела:

Так, из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что Галиуллина О.С. его жена, которая является инвали... группы – глухонемая. Он две недели домой не приходил, жил и ночевал у Свидетель №2, по адресу: г. Межгорье, .... Просил прощения у Галиуллиной О.С., хотел вернуться, но она его не прощала. ..., вечером около 19-20 часов, они с Свидетель №2 немного выпили водки, и прилегли спать на диван в комнате, свет горел в коридоре, он смотрел что-то в своем телефоне. В одно время он увидел свою жену Галиуллину О.С. в коридоре квартиры, та кричала и набросилась на него. Был ли нож в ее руках, он сначала внимания не обратил, но когда она приблизилась к нему, он почувствовал резкую боль в области груди, он увидел, что Галиуллина О.С. ударила его ножом, нож не рассмотрел. Галиуллина О.С. вытащила из него нож, который она не отпускала из левой руки, и замахнулась снова, но он успел перехватить ее руку с ножом и повалил ее на диван, Свидетель №2 помогала ему и удерживала Галиуллину О.С., которая была в истерике, кричала. От нанесенного удара ножом, ему стало плохо и он упал на пол. Свидетель №2 и Галиуллина О.С. продолжали находится на диване. Ему стало плохо, он пополз в туалет, там присел на унитаз, крикнул Свидетель №2, чтобы вызвала скорую помощь, после этого он потерял сознание, очнулся в больнице. Полагает, что он сам виноват в том, что Галиуллина О.С. пришла и ударила его ножом, так как он изменял ей, и ей стало больно. Каких – либо сообщений ... он Галиуллиной О.С. не писал, тем более каким – либо образом не угрожал убить ее и их дочь, поджигать дом не собирался (том 1 л.д. 47-50; 185-187).

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что она является матерью Галиуллиной О.С.. Потерпевший №1 является мужем Галиуллиной О.С.. Потерпевший №1 в последнее время часто употреблял спиртные напитки и изменял Галиуллиной О.С., а также поднимал руку на ее дочь. О том, что Галиуллина О.С. ударила ножом Потерпевший №1, она узнала от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №4 в суде показала, что Галиуллина О.С. ее соседка, является глухонемой. ... утром к ней пришла Галиуллина О.С. и сообщила жестами, что вчера (... вечером) зарезала мужа Потерпевший №1, т.к. психанула, что обижал ее.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает по адресу: г. Межгорье, ..., одна. Потерпевший №1 и Галиуллина О.С. ее знакомые. Примерно последние две недели Потерпевший №1 поругался с Галиуллиной О.С. и стал часто приходить к ней ночевать, она была не против, каких – либо интимных отношений у них не было. ... около 19.00 часов, к ней пришел Потерпевший №1, с которым они распивали спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 сказал, что хочет помириться с Галиуллиной О.С. и вернуться домой. Она прилегла спать, Потерпевший №1 сидел на диване. Через некоторое время она проснулась от того, что кто-то стучался во входную дверь, она не вставала, Потерпевший №1 также сидел на диване, был без штанов. Она отвернулась к стене и думала дальше спать, в это время она увидела, что в комнату зашла Галиуллина О.С. и набросилась на Потерпевший №1, что-то кричала. Она привстала и увидела, что в руке у Галиуллиной О.С. был нож с коричневой ручкой. Потерпевший №1 и Галиуллина О.С. боролись. Она стала помогать Потерпевший №1 и схватила Галиуллину О.С. за руку, где был нож, чтобы та его выкинула. В это время она заметила, что у Потерпевший №1 в груди было пятно крови, и тот упал с дивана на пол. Она продолжала удерживать Галиуллину О.С. и говорила, чтобы та бросила нож, нож лезвием попал в подушку, и сломался. Потерпевший №1 лежал на полу, потом пополз в туалет. Галиуллина О.С. со своего телефона вызвала полицию. Она самого нанесения удара ножом не видела (том 1 л.д. 71-75).

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Галиуллина О.С. ее мать, Потерпевший №1 ее отец. В последнее время отец часто выпивает спиртное, домой приходит пьяным, из-за чего они ссорятся с матерью, ругаются. В сентябре 2020 года, родители также ругались и скандалили, она пыталась их успокоить и отец ее два раза не сильно ударил ладонью по щеке. Также со слов бабушки Свидетель №3 она знает, что ее отец лежит в больнице, из-за того, что мать его ударила ножом (том 1 л.д. 172-175).

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что Галиуллины О.С. и М.С. ее соседи. Потерпевший №1 часто употребляет спиртные напитки. Она неоднократно слышала, как кричала Галиуллина О.С., и как она понимала, Потерпевший №1 бил Галиуллину О.С., но сама она этого не видела. Со слов соседки из ... Свидетель №4, она узнала, что Галиуллина О.С. порезала ножом Потерпевший №1 из-за того, что Потерпевший №1 изменял Галиуллиной О.С. с кем-то и он находится в больнице (том 1 л.д. 182-184).

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает врачом скорой медицинской помощи в МСЧ №... г. Межгорье. ... он был на дежурстве, в 20.58 часов от оперативного дежурного ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье поступило сообщение о том, что по адресу: г. Межгорье ... произошло ножевое ранение. Он совместно с фельдшером Жук Е.А. выехали по данному адресу, где уже находились сотрудники полиции. В квартире находилась хозяйка квартиры Свидетель №2 и Потерпевший №1, который сидел в туалете на унитазе, был без сознания, стонал, на нем была футболка, штанов на нем не было. На правой половине грудной клетки у Потерпевший №1 было колото-резаное ранение размером примерно 2х0,5 см без признаков продолжающегося наружного кровотечения. Со слов Свидетель №2 ножом ударила жена – Галиллулина О.С.. Потерпевший №1 в экстренном порядке был доставлен в реанимационное отделение, так как находился в тяжелом состоянии, где ему была оказана помощь (том 1 л.д. 202-204).

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье. ... в 20.34 часов ему в социальной сети «Ватцап» поступило сообщение от Галиуллиной О.С. следующего содержания: «Ты приходи ко мне ... нож убила муж, муж любовник». Так как Галиуллина О.С. является глухонемой, она общается посредством передачи сообщений, а также жестами по видеосвязи. Он совместно с сотрудниками ГЗ ОВО выехал по адресу: г. Межгорье, ..., где они обнаружили, что в квартире находятся Свидетель №2 и Галиуллина О.С., которая была в растерянном виде. В туалете без сознания на унитазе сидел Потерпевший №1, у которого в грудной области было ранение и сочилась кровь. Галиуллина О.С. плакала и жестами объяснила, что это она ударила Потерпевший №1 ножом из-за ревности к Свидетель №2 Он стал оказывать первую помощь Потерпевший №1, прикладывая к ране различные тряпки и полиэтиленовый пакет для остановки крови, также он сообщил о случившемся в дежурную часть Отдела и попросил срочно вызвать скорую помощь. Галиуллина О.С. была доставлена в отдел полиции, а Потерпевший №1 увезли в больницу. Опрошенная им Свидетель №2 пояснила, что вечером распивала спиртное с Потерпевший №1, через некоторое время пришла Галиуллина О.С., которая приревновав своего мужа к ней и ударила его ножом (том 1 л.д. 205-207).

Кроме того вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

- телефонным сообщением от ... от УУП Свидетель №7, который сообщил, что по адресу: г. Межгорье, ... Галиуллина О.С. на почве ревности ударила ножом своего мужа Потерпевший №1 (том 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему, согласно которым, была осмотрена ..., г. Межгорье, где в комнате на диване обнаружены и изъяты ручка от ножа коричневого цвета и отдельно лезвие от ножа, воткнутое в подушку дивана. На полу возле дивана обнаружена и изъята тряпка со следами бурого цвета (том 1 л.д. 12-21);

- заключением СМЭ №... от ..., согласно которого, у Потерпевший №1 имеется повреждение – проникающее колото – резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца, что осложнилось тампонадой сердца, пневмогематораксом справа и травматическим шоком 3 степени. Указанное повреждение причинено колюще-режущим предметом (типа нож), квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасного для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (том 1 л.д. 67-68);

- заключением эксперта №... от ..., согласно которого кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к 2 группе; кровь подозреваемой Галиуллиной О.С. относится к 3 группе; кровь свидетеля Свидетель №2 относится к 4 группе. На футболке серого цвета, изъятой в ходе осмотра предметов в приемном покое отделения МСЧ №... г. Межгорье, осенней куртке Галиуллиной О.С., изъятой в ходе осмотра предметов в ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье, обнаружена кровь человека 2 группы, происхождение которой возможно от Потерпевший №1, и исключается от Галиуллиной О.С. и Свидетель №2 в виду иной группой принадлежности (том 1 л.д. 104-111);

- заключением эксперта №.../М-К от ..., согласно которого из копии заключения эксперта №... судебно-медицинской экспертизы потерпевшего гр-на Потерпевший №1 известно: «…в области грудной клетки на 3 мм от сагитальной линии ножевое ранение – стенки ровные, размерами -3,см на 05, см, кровотечение не значительное… .... Протокол операции. «Торакотомия справа. Ревизия органов грудной клетки справа. Перикардотомия. Эвакуация гематомы перикарда. Гемостаз стенки левого желудочка сердца. Санация и дренирование грудной полости по Бюлау. Ход операции: в грудной клетке воздух и около 500 мл свежей крови»… обнаружен деффект с признаками активного кровотечения в области медиального синуса… Тампонала сердца…кровь поступает с перикарда. Перикард вскрыт линейным разрезом. Эвакуировано около 200 мл.крови в виде сгустка…В области левого желудочка рана 0,7х0,9 см, глубиной около 5 мм. Рана активно кровоточит. Гемостаз при помощи зажима – окончательный. Сердце погружено в перикард. Рана перикарда редко ушита…П/о диагноз: проникающее колото-резаная через грудину рана грудной клетки с повреждением сердца. Гемоперикар. Тампонада сердца. Пневмогематоракс справа. Травматический шок 3 ст…». На передней поврехности футболки потерпевшего Потерпевший №1 имеется сквозное линейное повреждение длиной 13 мм. Повреждение могло образоваться от воздействия орудия или предмета имеющего плоский клинок, кромку лезвия и конец (острие). Другие групповые признаки в повреждении не отобразились из-за плохих следовоспринимающих свойств трикотажа футболки: распускание петель, растяжение материала. Однако не исключается причинение повреждения на футболке представленным на исследование клинком сломанного ножа. Повреждение на футболке по расположению соответствует ране на груди Потерпевший №1 («… в области грудной клетки на 3 мм от сагитальной линии ножевое ранение…») (том 1 л.д. 117-125);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которых в приемном отделении МСЧ №... г. Межгорье изъяты футболка со следами бурого цвета, принадлежащая Потерпевший №1 (том 1 л.д. 24-26);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которых, в кабинете ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье у Галиуллиной О.С. изъята осенняя куртка со следами бурого цвета, а также у Галиуллиной О.С. произведены и изъяты смывы с обеих ладоней рук (том 1 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен - сотовый телефон марки «...», предоставленный Галиуллиной О.С. в корпусе черного цвета, с установленной сим – картой с абонентским номером №.... Имей №..., имей 2: №.... Где в папке Ватцап, Галиуллина О.С. сообщает абоненту «полиция» №..., ...: «Ты приходи ко мне ... я нож убила муж муж любовник» время 20.33 часов. «...» (том 1 л.д. 35-39);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: тряпка в виде наволочки от подушки размером 68х62 см, выполнена из цветастой ткани фиолетового, желтого и оранжевого цветов, на поверхности тряпки имеются пятна светло бурого цвета, похожие на кровь; ручка от ножа, выполненная из пластика, окрашена в древесный цвет, лезвие ножа отломано у основания ручки, длина ручки 11,4 см, также внутри обнаружено лезвие ножа – металлическое, длиной 12 см.; куртка мужская черно-серого цветов с воротником меховым черного цвета, джинсовые брюки марки «Zigor» светло-голубого цвета, футболка камуфляжная 52 размера (том 1 л.д. 76-80), которые постановлением от ... признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 81-82);

- справкой ФГБУЗ МСЧ №... г. Межгорье от ..., из которой следует, что Потерпевший №1 находился на стационарном лечении в МСЧ №... г. Межгорье с ... по .... Затраты на лечение составили 86205 руб. 14 коп. (том 1 л.д. 189);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Галиуллиной О.С. и потерпевшим Потерпевший №1 из которого следует, что они подтвердили свои ранее данные показания (том 1 л.д. 217-219).

Таким образом, установив фактические обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Галиуллиной О.С. и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она своими умышленными действиями совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вину подсудимой Галиуллиной О.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ суд находит доказанной, поскольку факт причинения потерпевшему Галиуллину О.С. тяжкого телесного повреждения в виде проникающего колото –резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца, что осложнилось тампонадой сердца, пневмотораксом справа и травматическим шоком 3 степени, именно подсудимой – установлен.

Факт нахождения подсудимой Галиуллиной О.С. на месте происшествия – ..., сама подсудимая не оспаривает.

Факт причинения телесного повреждения – тяжкого, подсудимая не отрицает. Однако у суда нет никаких сомнений в том, что подсудимая Галиуллина О.С. причинила потерпевшему Потерпевший №1 указанное телесное повреждение, умышленно, о чем говорит способ и орудие преступления - нож, характер ее действий, локализация нанесенного ею повреждения - в жизненно важную часть тела, грудную клетку, с повреждением сердца.

При этом доводы подсудимой Галиуллиной О.С. в ходе предварительного следствия о том, что ее действия являются неумышленными, она хотела защитить себя от потерпевшего суд находит несостоятельными, поскольку указанное не нашло в суде своего должного подтверждения, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, умысел Галиуллиной О.С. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего доказан показаниями самой подсудимой в ходе предварительного следствия, при очной ставке с потерпевшим, а также заключением судебно-медицинской экспертизы №... от ... о причинении Потерпевший №1 колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца.

Более того, из показаний подсудимой Галиуллиной О.С. в ходе предварительного следствия, в ходе очной ставки следует, что она сама пошла домой к Свидетель №2, узнав, что ее муж Потерпевший №1 находится у Свидетель №2 дома, при этом целенаправленно взяла с собой кухонный нож, которым впоследствии и нанесла Потерпевший №1 телесное тяжкое повреждение в виде проникающего колото – резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца, что осложнилось тампонадой сердца, пневмотораксом справа и травматическим шоком 3 степени.

Таким образом, действия подсудимой Галиуллиной О.С., которая на почве личных неприязненных отношений ножом нанесла удар потерпевшему в область грудной клетки с повреждением сердца, имела умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

За содеянное подсудимой Галиуллиной О.С. необходимо назначить справедливое наказание.

При определении вида и меры наказания подсудимой Галиуллиной О.С. суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Поведение подсудимой Галиуллиной О.С. при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в ее полной психической полноценности, поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой Галиуллиной О.С. суд в качестве данных, характеризующих ее личность учитывает, что ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Галиуллина О.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, мнение потерпевшего, просившего не наказывать подсудимую строго. В соответствии с п.п. «г», «з», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ....

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку фактическое нахождение виновной в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Галиуллиной О.С., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимой Галиуллиной О.С., в том числе совокупность смягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что Галиуллина О.С., имеет возможность исправления и перевоспитания без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно и без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая категорию преступления совершенного Галиуллиной О.С., а также умышленную форму вины, при отсутствии исключительных обстоятельств, значительно снижающих общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Галиуллиной О.С., наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галиуллину О. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Галиуллиной О.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Галиуллину О.С. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Разъяснить Галиуллиной О.С., порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Галиуллиной О.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья К. П. Нагимова