Решение по делу № 2-4183/2018 от 20.11.2018

                                                                             Дело №2-4183/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Алины Раисовны к акционерному обществу «МАКС», муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Каримова А.Р. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к акционерному обществу «МАКС», муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит ТС марки Kiа Rio государственный регистрационный знак №

27.08.2018 в 08 час. 40 мин. в г. Ульяновске на ул. Локомотивная, возле дома №70 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ЗИЛ 433362 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику МУП «Ульяновская городская электросеть», под управлением Махмутова Р.И. и автомобиля Kiа Rio государственный регистрационный знак № под управлением истца.

Виновным в наступлении ДТП является водитель автомобиля ЗИЛ 433362 государственный регистрационный знак №, так как водителем были нарушены пункты 9.10, 10.1 Постановления Правительства РФ «О Правилах дорожного движения».

В соответствии с п.9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

В соответствии с п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД, 27.08.2018 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5, ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по страховому полису ОСАГО.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по страховому полису серии № ОСАГО.

28 августа 2018 года по факту ДТП истец обратился в АО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, а также поврежденный автомобиль для осмотра и проведения независимой экспертизы.

Страховщик АО «МАКС» рассмотрев заявление о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения, произвел выплату страхового возмещения в размере 82750 руб.

Выплата страхового возмещения была произведена не в полном объеме.

Истец обратился к независимому эксперту для определения размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Согласно экспертного заключения № 2018/09-40 о стоимости восстановления поврежденного ТС, составленного ООО «Симбирск Автоэкспертиза» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 146378 руб., без учета износа составляет 210578 руб. Истцом были понесены расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 6000 руб., расходы на телеграмму в размере 265,40 руб.

Просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 63628 руб., страховое возмещение в части расходов на хранение поврежденного ТС в сумме 5200 руб., с МУП «Ульяновская городская электросеть» денежные средства в счет компенсации причиненного материального ущерба в размере 64200 руб.; взыскать с ответчиков судебные расходы: на юридические услуги 7500 руб., на доверенность 1700 руб., госпошлину 2126 руб., за независимую экспертизу 6000 руб., почтовые расходы 203,92 руб., расходы на телеграмму в размере 265,40 руб.

В судебном заседании представитель истца Еремин С.В. (доверенность № от 09.11.2018) заявил ходатайство об отказе от исковых требований к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 63628 руб., к МУП «Ульяновская городская электросеть» о взыскании материального ущерба в размере 64200 руб., о взыскании с ответчиков судебных расходов: на юридические услуги 7500 руб., на доверенность 1700 руб., госпошлину 2126 руб., за независимую экспертизу 6000 руб., почтовые расходы 203,92 руб., расходы на телеграмму в размере 265,40 руб., в связи с утратой интереса истца к заявленным исковым требованиям. Просил производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчиков, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина на основании чек-ордера от 09.11.2018 в размере 2126 руб.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Каримовой Алины Раисовны – Еремина Сергея Владимировича от иска в части.

Гражданское дело по иску Каримовой Алины Раисовны к акционерному обществу «МАКС» в части взыскания страхового возмещения в размере 63628 руб., к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании материального ущерба в размере 64200 руб., о взыскании с ответчиков судебных расходов на юридические услуги - 7500 руб., на доверенность - 1700 руб., государственную пошлину - 2126 руб., за независимую экспертизу - 6000 руб., на почтовые расходы - 203,92 руб., расходов на телеграмму - 265,40 руб. производством прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска возвратить Каримовой Алине Раисовне государственную пошлину в размере 2126 руб., уплаченную по чек-ордеру от 09.11.2018, операция №, терминал №.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Е.В. Киреева