Решение от 25.06.2019 по делу № 33-10754/2019 от 13.06.2019

Судья Морозов А.А. дело № 33-10754/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 г. г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Щетининой Е.В.,

судей: Котельниковой Л.П., Кушнаренко Н.В.,

при секретаре Гребенкиной Э.П.,

с участием прокурора Ляпиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Татьяны Александровны к Харишману Виктору Савельевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, по апелляционной жалобе Кузьминой Т.А. на решение Песчанокопского районного суда Ростовской области от 27 марта 2019 г. Заслушав доклад судьи Котельниковой Л.П., судебная коллегия

установила:

Кузьмина Т.А. обратилась в суд с иском к Харишману В.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Харишман В.С. совершил убийство ее старшего сына ФИО14 Вина Харишмана В.С. доказана приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 01.06.2017г. Постановлением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 08.11.2016г. истец признана потерпевшей по уголовному делу. ФИО14. до момента смерти был зарегистрирован по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, квартира в которой проживает истец, а фактически проживал в с.Средний Егорлык, Целинского района, Ростовской области. Старший сын заботился о ней, обеспечивал денежными средствами, часто звонил, планировал перевезти ее к себе, поскольку она является инвалидом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА группы и страдает хроническими заболеваниями и переезд в местность с теплым климатом благоприятно мог сказаться на состояние ее здоровья.

Ссылаясь на то, что смертью сына ей причинены физические и нравственные страдания, состояние ее здоровья резко ухудшилось, истец просила суд взыскать с Харишмана В.С. в счет компенсации морального вреда 2 000 000руб., судебные расходы.

Решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 27 марта 2019г. требования Кузьминой Т.А. удовлетворены частично.

Суд взыскал с Харишмана В.С. в пользу Кузьминой Т.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 350 000руб.

Суд взыскал с Харишмана В.С. в доход бюджета Песчанокопского района Ростовской области государственную пошлину в размере 300руб.

В апелляционной жалобе Кузьмина Т.А. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что, определяя размер компенсации морального вреда, суд сослался на то, что ответчик частично компенсировал моральный вред, передав через своего сына брату погибшего ФИО16. 100 000руб., а также перечислив истцу 17 888руб. за расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением уголовного дела. По мнению апеллянта, данный вывод суда необоснован, поскольку ответчик обязан оплатить расходы по погребение, оградку и памятник, что, и было сделано им добровольно, в виде передачи 100 000руб., 17 888руб. также не являются компенсацией морального вреда, следовательно, суд неверно указал на то, что данные суммы является компенсацией морального вреда. Давая оценку материальному положению сторон, ссылаясь на размеры получаемых ими пенсионных выплат, суд не принял во внимание, что истец живет на севере, где стоимость товаров значительно выше, чем на юге, где живет ответчик. Не дано судом надлежащей оценки и физическому состоянию истца, поскольку она не смогла представить в качестве доказательств медицинские заключения в виду ее болезни и дальнейшего прохождения ею обследования.

На апелляционную жалобу истца старшим помощником прокурора Песчанокопского района поданы возражения, в которых содержится просьба об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Рассмотрев материалы дела, проверяя законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшей, что оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ основанием для освобождения от доказывания является вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, который обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 01.06.2017г. Харишман В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО14., Харишману В.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 01.06.2017г.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28.09.2017г. приговор Песчанокопского районного суда Ростовской области от 01.06.2017г. изменен в части уточнения фамилии осужденного Харишмана В.С. в вводной части приговора. В остальной части приговор суда от 01.06.2017г. оставлен без изменения.

Из приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 01.06.2017г. следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., будучи в состоянии алкогольного опьянения Харишман В.С., находясь в помещении хозяйственного строения, расположенного на земельном участке в с.Развильное Песчанокопского района Ростовской области, совместно со своими знакомыми ФИО14. и ФИО19., реализуя умысел на убийство ФИО14 возникший в ходе ссоры с ним, взял в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения и нанес ФИО14. кулаком правовой руки один удар в голову. Осознавая, что своими действиями может причинить смерть, указанным ножом Харишман В.С. нанес ФИО14 один удар в левую часть грудной клетки. Указанными действиями Харишман В.С. причинил ФИО14., согласно заключению эксперта №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.04.2016г., телесное повреждение в виде ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА которое влечет за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО14., наступившей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. после причинения ему Харишманом В.С. указанного телесного повреждения, по пути следования в участковую больницу с.Развильного Песчанокопского района Ростовской области МБУЗ «ЦРБ» Песчанокопского района Ростовской области.

Истец Кузьмина Т.А. является матерью умершего ФИО14., что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела.

Ссылаясь на то, что смертью близкого и родного человека ей причинены физические и нравственные страдания истец обратилась в суд с требованиями о компенсации морального вреда.

Принимая решение, суд первой инстанции, установив факт наступления смерти ФИО14 вследствие конфликта с Харишманом В.С., реализующего умысел на убийство ФИО14., возникший в ходе ссоры с ним, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 01.06.2017г., пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, находит его правильным, основанным на исследованных в судебном заседании материалах дела.

На основании п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», разъяснено, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При определении размера компенсации ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 350 000░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2018░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 888░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.» (░.░.78).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.09.2016░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░28 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░16 (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14. - 100 000░░░. (░.░.79).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░