Решение по делу № 2-3959/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-3959/2024

74RS0007-01-2024-004382-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года город Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе: Председательствующего - судьи Л.В. Икаевой, при секретаре судебного заседания М.И. Новаковском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Ефимову Вячеславу Олеговичу, Ефимову Анатолию Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») мотивируя несвоевременной оплатой коммунальных услуг собственником жилого помещения по адресу: г. Челябинск, <адрес> обратилось в Курчатовский районный суд города Челябинска с исковыми требованиями к Ефимову В.О., Ефимову А.О. о взыскании задолженности за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.908 рублей 48 копеек, за горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.207 рублей 67 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40.323 рубля 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.733 рубля 18 копеек.

Истец АО «УСТЭК-Челябинск» представителя в судебное заседание не направил при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.

Ответчики Ефимов В.О., Ефимов А.О. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что Ефимов В.О., Ефимов А.О. зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с адресной справкой (л.д. 32-33).

АО «УСТЭК-Челябинск», является организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на тепловую энергию в целях расчета размера платы коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению устанавливаются Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1273,53 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1295,11 Гкал; от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1295,11 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1354,40 Гкал; от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1352,67 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1352,67 Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1397,35 Гкал (л.д. 22а-23).

Согласно расчету истца, у ответчиков перед истцом имеется задолженность по коммунальным услугам по тепловой энергии (отопление, ГВС) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.595 рублей 11 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41.530 рублей 94 копейки. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40.323 рубля 03 копейки (л.д. 11-19).

Расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, поскольку начисление оплаты было произведено исходя из не оспоренных объемов, в соответствии с тарифами, установленными постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, а так же с учетом ведомостей отпуск тепловой энергии, актов приема-передачи тепловой энергии в спорном помещении.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела установлено, что АО «УСТЭК-Челябинск» обращался к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании с Ефимова В.О., Ефимова А.О., Ефимовой М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 24.267 рублей 96 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 464 рубля 02 копейки. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменен определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ефимова В.О., в котором он просит применить срок исковой давности (л.д. 9).

Мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» о солидарном взыскании с Ефимова В.О., Ефимова А.О., Ефимовой М.В. задолженности по оплате за отопление в размере 13.087 рублей 04 копейки, за ГВС в размере 6.022 рубля 72 копейки, пени в размере 238 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 386 рублей 96 копеек.

Судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменен определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ефимова В.О. (л.д. 10).

С настоящим иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям пункта 18 постановления Пленума N 43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец АО «УСТЭК-Челябинск» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах срока исковой давности. Расчет истцом представлен с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом применения сроков исковой давности суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.845 рублей 30 копеек.

В соответствии ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает снизить неустойку до 3.000 рублей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, сведений о погашении задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к Ефимову В.О., Ефимову А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ефимова Вячеслава Олеговича ИНН <данные изъяты>, Ефимова Анатолия Олеговича ИНН <данные изъяты> в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> задолженность по оплате за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.985 рублей, задолженность по оплате за горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 860 рублей 30 копеек, пени в размере 3.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.733 рубля 18 копеек. Всего 8.578 рублей 48 копеек.

Отказать в части взыскания задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 41.290 рублей 85 копеек, пени в размере 37.323 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В. Икаева

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года.