Решение от 03.04.2015 по делу № 2-267/2015 от 11.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2 -267/15

г. Каспийск 03 апреля 2015 г.

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего Магомедовой Г.Н.,

с участием адвокатов Каландаровой С. и Нуродиновой Ш.А.,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Р.Р. к Бугдаевой Ж.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.Р. обратился в суд с иском к Бугдаевой Ж.М. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представителем Бугдаевой Ж.М.- адвокатом Каландаровой С., представляющей интересы по доверенности и ордеру, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика строительную компанию «Строй-мир» в лице генерального директора Нартгишиева Х.Н., расположенному по адресу: <адрес> –а. В обосновании своего ходатайства последняя указала, что основанием предъявления иска явилось заключение договора № инвестирования финансовых средств в строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>-а, <адрес> виде однокомнатной квартиры общей площадью 45 кв.м.

Суд, выслушав мнение истца Алиева и его представителя адвоката Нуродиновой Ш.А., которые каждые в отдельности просили в удовлетворении ходатайства отказать, пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества…

Как следует из ходатайства адвоката Каландаровой С.Ю. оспариваются денежные средства, полученные касающиеся <адрес> - а, по <адрес> в <адрес>, следовательно, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ данные исковые требования суд считает необходимым направить по нахождению оспариваемой недвижимости, а именно в Ленинский районный суд <адрес>.

Следовательно, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В силу ст. 33 ГПК РФ …Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности... 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> –░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░