Решение по делу № 2-2989/2022 от 27.04.2022

№2-2989/2022                         19RS0001-02-2022-000484-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 2 июня 2022 года

     Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи          Кисуркина С.А.,

при секретаре          Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекасовой ФИО17 к Шестаковой ФИО17, Русанову ФИО17 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

с участием: представителя истца – Бахтиной Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Бекасовой Е.Н. обратилась в суд с иском к Шестаковой О.Н., Русанову В.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, Русанов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/12 доли в общей долевой собственности квартиры, по адресу: <адрес>. В установленный законом срок наследники второй очереди, которыми являются истец и ответчики, с заявлениями о принятии наследства не обратились, наследники первой очереди отсутствуют. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее брата, Русанова С.С., в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанную долю имущества.

Заявитель в судебное заседание не явилась, направила для участия представителя, которая требования поддержала в полном объеме, по доводам иска.

Ответчики Шестакова О.Н., Русанов В.С., нотариус Сергеева Н.В. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что 23.04.2021 умер Русанов Сергей Сергеевич, 03.12.1987 года рождения, что следует из свидетельства о смерти I-ПВ №711012.

По сведениям сайта notariat.ru, являющемуся официальным сайтом Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества Русанова С.С. не заводилось.

На основании решения Абаканского городского суда от 28.03.2014, вступившего в законную силу 06.05.2014, был установлен факт принятия Толкуновой Е.Н. в настоящее время Бекасовой (согласно свидетельства о заключении брака I-ПВ №616905) наследства, открывшегося после смерти ее матери Русановой Надежды Максимовны, умершей 15 октября 1996 года, в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чехова, 84, а также после смерти ее бабушки Быковой Александры Андреевны, умершей 3 октября 1997 года, в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чехова, 84.

Также указанным решением суда установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чехова, 84, числится за Быковой А.А. (1/12 доли), Русановой Н.М. (1/12 доли), Шестаковой О.Н. (1/12 доли), Русановым В.С. (1/12 доли), Русановой М.С. (1/12 доли), Русановым С.С. (1/12 доли) Миткижековой А.В. (1/2 доли).

Выпиской из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чехова, д. 84, являются Русанов С.С. (1/12 доля), Русанова М.С. (1/12 доля).

Таким образом, из вступившего в законную силу решения суда установлено, что Бекасова Е.Н. (ранее Толкунова) и Русанов С.С. являются сестрой и братом, последний являлся собственником 1/12 доли в имуществе, квартире, расположенной по адресу: г.Абакан, ул. Чехова, д.84, кв.2.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель указывает, что после смерти брата фактически приняла во владение и пользование его долю, несет бремя содержания квартиры в целом, в которой производится ремонт и оплачиваются коммунальные услуги.

Подтверждая доводы, стороной истца представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.

Согласно выписки из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что истец является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: г.Абакан, ул. Чехова, д.84, кв.2.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока принятия наследства истица вступила во владение и управление наследственным имуществом оставшегося после смерти Русанова С.С., производя расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Иных наследников, претендующих на спорную долю в жилом помещении, не имеется, ответчики, уклонившись от явки суд, доказательств обратного суду не представили, доводы истца не опровергли.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия наследства в виде доли на 1/12 доли квартиры, а также факт принадлежности спорного имущества наследодателю, суд признает за Бекасовой Е.Н. право собственности на 1/12 долю, оставшуюся после смерти Русанова С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бекасовой ФИО17 удовлетворить.

Признать за Бекасовой ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Абакан, ул. Чехова, д.84, кв.2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                                  С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2022 года.