Решение по делу № 2-6213/2024 от 17.10.2024

63RS0039-01-2024-007235-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

26.11.2024 Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6213/24 по иску ПАО «Т-Плюс» к Бухарцевой Н. А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т-Плюс» (ИНН 6315376946, КПП 631543004) - удовлетворить.

Взыскать с Бухарцевой Н. А. (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт серия № №) в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 32 248 руб., пени в размере 21 941 руб. 03 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гороховик О. В.

63RS0039-01-2024-007235-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.11.2024 Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6213/24 по иску ПАО «Т-Плюс» к Бухарцевой Н. А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01.03.2023 по 29.02.2024 у ответчика, как собственника доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, зарегистрированного в нём, образовалась задолженность в размере 32 248,13 руб. и пени в размере 21 941,03 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика имеющуюся задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причины неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 образовалась задолженность в размере 32 248,13 руб. и пени в размере 21 248,13 руб.

Также материалами дела подтверждается, что в указанный юридически значимый период собственником доли в праве общей долевой собственности на соответствующий объект недвижимости, в размере 2/3, являлась Бухарцева Н. А. – ответчик по делу, зарегистрированный по данному адресу.

Доказательств тому, что она надлежащим образом исполняла обязанность по оплате оказанных услуг, ответчик не представил.

Оценив приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере в размере 32 248,13 руб. и пени в размере 21 941,03 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т-Плюс» (ИНН 6315376946, КПП 631543004) - удовлетворить.

Взыскать с Бухарцевой Н. А. (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт серия № №) в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 32 248 руб., пени в размере 21 941 руб. 03 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гороховик О. В.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2024.