Решение по делу № 1-212/2023 от 28.02.2023

                                                                                                          Уг. дело № 1-212/23

УИД: 50RS0028-01-2023-001963-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года                                                                       г. Мытищи

                                                                                                   Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Помаскиной Д.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Фадеевой И.В., подсудимой Воробьевой И.Ю., защитника – адвоката Озолина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ВОРОБЬЕВОЙ ИРИНЫ ЮРЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева И.Ю. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление было совершено Воробьевой И.Ю. при следующих обстоятельствах.

Старший оперуполномоченный группы Уголовного розыска 4 отдела полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мытищинское» (далее по тексту - группа УР 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское») ФИО9, назначенный на должность приказом начальника МУ МВД России «Мытищинское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и которому, в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, присвоено специальное звание - «майор полиции», в соответствии с графиком работы личного состава 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» на январь 2023 года, заступил на суточное дежурство с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории оперативного обслуживания 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес> «Клязьминское водохранилище», <адрес>А.

Кроме того, в соответствии с графиком работы личного состава 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» на январь 2023 года, на суточном дежурстве вместе с ФИО9, также находился оперуполномоченный группы УР 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО10, назначенный на должность приказом начальника МУ МВД России «Мытищинское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и которому, в соответствии с приказом начальника МУ МВД России «Мытищинское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание - «лейтенант полиции»

При нахождении на службе ФИО9 и ФИО10 действовали и осуществляли свои должностные обязанности, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а именно были обязаны предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок в общественных местах (ст. 2), а также были вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа для установления личности гражданина (ст. 13).

Кроме того, ФИО9 и ФИО10 осуществляли свои должностные обязанности, в соответствии должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной начальником МУ МВД России «Мытищинское», требованиями других законов и подзаконных актов, нормативными документами МВД РФ и ГУ МВД России по <адрес>, то есть выполняли возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, и других обязанностей, то есть обладали распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 50 минут, ФИО9 и ФИО10, получили от оперативного дежурного 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» сообщение о том, что им необходимо проследовать по адресу: <адрес>, для проверки поступившего сообщения от ФИО11 об оказании помощи неизвестной женщине, личность которой впоследствии была установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 55 минут, прибыв к дому по адресу: <адрес>, ул, Бульвар Тенистый, <адрес>, ФИО9 и ФИО10 направились в общий коридор (тамбур) 3 этажа подъезда № <адрес>, ко входной двери в <адрес>, где, позвонив в дверной звонок квартиры, дверь им открыла Воробьева Инна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. Также в помещении указанной квартиры помимо Воробьевой И.Ю. находилась ФИО3, также находившаяся в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО9 и ФИО10 представились сотрудниками полиции Воробьевой И.Ю. и ФИО3, предъявили им свои служебные удостоверения, сообщив, что прибыли по поступившему в дежурную часть отделения полиции сообщению о необходимости оказания помощи ФИО3 и попросили Воробьеву И.Ю. и ФИО3 сообщить о причинах произошедшего, а также попросили Воробьеву И.Ю. и ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие их личность. На законные требования сотрудников полиции Воробьева И.Ю. и ФИО3, находясь в помещении <адрес>, будучи несогласными с действиями сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10, начали вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10 в отсутствии посторонних лиц, на что ФИО10 и ФИО9 потребовали от Воробьевой И.Ю. и ФИО3 прекратить противоправные действия. На законные требования сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10 о прекращении своих противоправных действий, ФИО3 и Воробьева И.Ю. не реагировали, в связи с чем, сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО10 было предложено Воробьевой И.Ю. и ФИО3 проследовать вместе с ними в 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское», для дальнейшего разбирательства в рамках административного производства.

В период времени с 05 часов 55 минуты до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева И.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выйдя из <адрес>. 8 по <адрес>, и, находясь в общем коридоре (тамбуре) 3 этажа подъезда № <адрес>, будучи недовольной и несогласной с решением ФИО9 и ФИО10 доставить ее в 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» для дальнейшего разбирательства в рамках административного производства, а также, действуя из чувства товарищества к ФИО3, с целью помешать законным действиям сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10, пресекших противоправные действия ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, и то, что перед ней находится представитель власти - сотрудник органов внутренних дел, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в прямой служебной зависимости, действуя умышленно, с целью противодействия законной деятельности сотрудника полиции ФИО9, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти –сотрудника органов внутренних дел ФИО9, а именно нанесла ФИО9 не менее 3 ударов руками в область шеи, после чего, продолжая исполнять свой преступный умысел на применение насилия, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – сотрудника органов внутренних дел ФИО9, не желая быть доставленной в 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» для дальнейшего разбирательства в рамках административного производства, находясь в ранее указанном месте и в ранее указанное время, в ходе применения ФИО9 в соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ № «О полиции», специальных средств - наручников в отношении Воробьевой И.Ю., последняя, действуя умышлено, оцарапала ногтями своей руки кисть левой руки ФИО9, после чего дальнейшие противоправные действия Воробьевой И.Ю. были пресечены сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО10

В результате умышленных противоправных действий Воробьевой И.Ю. старшему оперуполномоченному группы УР 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» майору полиции ФИО9 причинена физическая боль, а также телесные повреждения в виде ссадин левой кисти, шеи, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Между наступившими последствиями в виде причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции ФИО9, и действиями Воробьевой И.Ю. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая Воробьева И.Ю. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Воробьева И.Ю. обоснованно имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, она правильно привлечена к уголовной ответственности, поскольку совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ.

По характеру совершенное Воробьевой И.Ю. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Воробьева И.Ю. не значится, по месту регистрации и фактического места жительства, работы характеризуется положительно, жалоб на нее в отдел полиции не поступало.

Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой дают суду основания считать Воробьеву И.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное.

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит совершение преступления впервые, признание своей вины, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьевой И.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Воробьевой И.Ю., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не имеется, поскольку акт медицинского освидетельствования Воробьеой И.Ю. отсутствует.

Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, категорию преступления, данные о личности Воробьевой И.Ю., ранее не в чем предосудительной не замеченной, ее возраст, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, суд приходит к выводу о назначении наказания последней в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ, считая, что в данном случае, именно данный вид наказания будет способствовать цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания и освобождения Воробьевой И.Ю. от назначенного наказания не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает исходя из характера совершенного преступления и обстоятельств его совершения, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Воробьевой И.Ю., существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВОРОБЬЕВУ ИННУ ЮРЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа - УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980)

ИНН 7702750991

КПП 771601001

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

Номер казначейского счета 03100643000000014800

ЕКС 40102810845370000004

БИК ТОФК 004525987

Код УИН 0

ОКТМО 45355000

КБК 417 116 03118010000140

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.31 и ч.1 ст.32 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в случае неуплаты штрафа в указанный срок он признаётся злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В соответствии со ст.398 УПК РФ осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.32 УИК РФ и ч.5 ст.46 УК РФ в отношении осуждённого, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Воробьевой И.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Мытищинский городской суд Московской области, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

          Председательствующий судья                    подпись                              Э.Ю.Офтаева