Решение по делу № 2-189/2021 от 14.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-189/2021 по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Засорина Геннадия Ивановича, Засорину Дмитрию Геннадьевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк» Андреева Д.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Засорина Г.И., в котором просила взыскать из стоимости его наследственного имущества сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 36307,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1289,21 руб.

В обоснование иска указывала, что ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления Засорина Г.И. на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставлена заемщику кредитная карта. Процентная ставка за пользование кредитом определена в ... % годовых, неустойка – ...% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, а именно, просроченный основной долг в размере 28738,51 руб., просроченные проценты – 7568,61 руб. Засорин Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справочной информации, представленной на официальной сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело к имуществу Засорина Г.И.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Засорина Г.И. – Засорин Д.Г.

До рассмотрения дела представителем ПАО «Сбербанк» Белоусовой Г.В., действующей на основании доверенности, исковые требования уменьшены, просила взыскать из стоимости наследственного имущества Засорина Г.И. сумму задолженности в размере 16100,37 руб., судебные расходы – 644,01 руб. Также, просила возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 645,19 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» Белоусова Г.В., действующая на основании доверенности, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Засорин Д.Г., исковые требования не признал, пояснил, что фактически принятое им наследство состоит из счетов в банках, денежные средства на которых составляют незначительные суммы.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления Засорина Г.И. на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставлена заемщику кредитная карта. Процентная ставка за пользование кредитом определена в ... % годовых, неустойка – ...% годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания карты ОАО «Сбербанк России» погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Далее, установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 36307,12 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 28738,51 руб., просроченные проценты – 7568,61 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ и п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Засорин Г.И. умер.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Согласно материалам наследственного дела после смерти Засорина Г.И. его наследниками являются сын Засорин Д.Г., дочь Коркишко Т.Г.

Далее, установлено, что Коркишко Т.Г. отказалась от доли на наследство, причитающейся после смерти Засорина Д.Г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Засориным Д.Г. принято наследство после смерти Засорина Г.И., которое состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады и хранящиеся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» в подразделениях: ... на счетах ..., ....8ДД.ММ.ГГГГ.4917869; ... на счета ....8ДД.ММ.ГГГГ.5746204 (...) – счет банковской карты; ... на счете ....8ДД.ММ.ГГГГ.9809626 (...) - счет банковской карты.

Тем самым, ответчик Засорин Д.Г., принявший наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Далее, судом установлено и следует из ответа нотариуса Будаевой Б.Н., что на момент открытия наследства на указанных счетах имелись следующие денежные суммы:

-... на счетах ..., ....... остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,43 руб.;

-... на счета ... (...) остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,70 руб.;

-... на счете ... (...) остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,70 руб.

Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества Засорина Г.И. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом, каких-либо достоверных сведений, что ответчиком Засориным Д.Г. было принято наследство в виде прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, в иных суммах и размерах, у суда не имеется, материалы дела таких сведений не содержат. Ответчиком данный факт также отрицается.

Доводы представителя истца в данной части, указанные в ходатайстве об уменьшении исковых требований, согласно которым остаток денежных средств после смерти заемщика на счете ... составил 16100 руб., не свидетельствует с достоверностью, что указанные денежные средства были сняты Засориным Д.Г. Указанные доводы представителя истца носят предположительный характер и соответствующими доказательствами не подтверждены.

Кроме того, суд не отрицает возможности списания указанной денежной суммы в счет погашения каких-либо обязательств умершего Засорина Г.И.

При таких обстоятельствах, суд не может возложить на ответчика Засорина Д.Г. обязанность по выплате банку задолженности умершего Засорина Г.И. в большем объеме, чем принятое им наследство.

Тем самым, с Засорина Д.Г. в пользу ПАО "Сбербанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества Засорина Г.И. в размере 16,83 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6,4 руб.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 645,19 руб. в связи с уменьшением исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Засорина Дмитрия Геннадьевича в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Засорина Геннадия Ивановича в размере 16,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 6,4 руб.

Возвратить ПАО "Сбербанк" государственную пошлину в размере 645,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Ю.А. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 20.02.2021.